Рішення № 18098037, 12.07.2011, Ленінський районний суд міста Севастополя

Справа № 2-1469/11

Категорія 47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" липня 2011 р. Ленінський районний суд м.Севастополя в складі:

головуючого судді Фисюк О.І.,

при секретарі Коршак І.В., Ольховській О.О., Матковій Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, пред'явила до суду позов до ОСОБА_2, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітній дитини: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, вказуючи, що вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але фактично шлюбні відносини між ними припинені, вони проживають окремо, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, внаслідок чого позивач була змушена звернутися з відповідним позовом до суду. Доповнюючи позовні вимоги, позивач просить суд стягнути аліменти на її користь не з дати звернення з позовом до суду, а з листопада 2009 року, обґрунтовуючи вимоги в цієї частині тим, що нею 12 листопада 2009 року вже предявлявся тотожній позов до Ленінського районного суду м. Севастополя, якій ухвалою суду від 14.08.2010 р. був залишений без розгляду.

У судове засідання позивач не зявилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, у попередньому судовому засіданні вимоги позву підтримувала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату і час сповіщався належним чином згідно вимог діючого законодавства, причин своєї неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутність не подавав, у звязку з чим, у відповідності до ст. 169 ч.4 ЦПК України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що сторони по справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 12 листопада 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданого Відділом РАЦС адміністрації м. Фокіно Приморського Краю. Але фактично шлюбні відношення між ними припиненні, вони разом не проживають з осені 2009 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій проживає з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ухиляється від матеріального забезпечення сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ст.183 СК України частина заробітку (доходу), яка стягується як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі заявленому неї 600 грн. щомісячно, оскільки даних щодо джерелу та розміру доходів відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.

Враховуючи, що тотожній позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини ухвалою Ленінського районного суду м. Севастополя від 14.08.2010 р. був залишений без розгляду через повторну неявку позивача до суду, підстав для стягнення аліментів з відповідача за попередній період до подачі зазначеного позову до суду, не вбачається, з приводу чого суд вважає, що позовні вимоги в цієї частині задоволенню не підлягають.

На підставі висловленого ст. ст. 10, 11, ч. 1 ст. 79, ч. 2 84, 180 - 183, ч.1 ст. 191 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Братськ Іркутської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 600 (шістсот грн.) гривен щомісячно до його повноліття, починаючи утримання з 08 грудня 2010 року.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь бюджету Ленінського району м. Севастополя (ЄДРПОУ 24035598, Управління Державного казначейства м. Севастополя, МФО 824509, р/рахунок 31411537700007, код 22090100) судовій збір у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету Ленінського районного суду м. Севастополя (ЄДРПОУ 24035598, Банк - Управління Державного казначейства м. Севастополя, МФО 824509, р/рахунок 31216259700007, код 22050001) витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення суду може бути оскаржено шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя через через місцевий Ленінський районний суд м.Севастополя.

Суддя -