Ухвала суду № 18095865, 02.08.2011, Приморський районний суд м. Одеси

                                                                                           Справа № 2/1522/9759/11

УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

02.08.2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська товарна біржа –«Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, по якому просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 24.02.1998 року між позивачем та відповідачами, а також визнати за позивачем право власності на вказану квартиру.

Однак, зазначена позовна заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документів, що підтверджують належну сплату судових витрат у повному обсязі.

Відповідно до «Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджених постановою КМУ від 21.12.2005 року № 1258, сума витрат по справам позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 гривень; сума державного мита (судового збору) 1 % від ціни позову.

Позивач не надав доказів свого важкого майнового стану, у зв’язку з чим суд не має підстав для відстрочення сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну доплату за наступними платіжними реквізити:

Рахунок: 31217259700008,

Одержувач : УДК у м. Одеса,

ЄДРПОУ : 23213460,

Банк одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011,

Код платежу : 22050000, символ звітності банку: 259.

Призначення платежу – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно до ч. 33 р.5 «Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита»від 22.04.1993 року № 15, з позовних заяв, що носять одночасно майновий і немайновий характер, державне мито сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового, і за ставками, встановленими для позовних заяв немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», ставка державного мита з позовних заяв, що подаються до суду встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Державне мито треба доплатити на наступні платіжні реквізити:

Рахунок: 31412537700008,

Одержувач: УДК у м. Одеса,

ЄДРПОУ: 23862106,

Банк одержувача: ГУ ДКУ в Одеській області, МФО 828011,

Код платежу: 22090100, символ звітності банку:095.

Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, чи не оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Одеська товарна біржа –«Про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності»–залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Д. Абухін