Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2/0624/293/2011
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2011 року смт.Черняхів
Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-суддіВасильчука С.Ф.
при секретаріВоробей Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов зазначений позов, в якому позивачка просила розірвати шлюб сторін, оскільки подальше спільне життя із відповідачем неможливе і суперечить їх інтересам.
Позивачка в судове засідання не зявилась , подала до суду заяву, в якій просила справу слухати за її відсутності, позов підтримала з підстав, вказаних у позовній заяві, просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Позивачка подала заяву про заочний розгляд справи без її участі, а тому суд ухвалив провести такий розгляд справи, вирішивши її на підставі наявних в ній доказів.
Позивачка після розірвання шлюбу просила присвоїти прізвище ОСОБА_1.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного: правовідносини сторін регулюються ст.ст.54, 104-105, 110-113 СК України; з позовної заяви, яка сторонами не оспорюється, вбачається, що сторони зареєстрували шлюб, сімейні стосунки у них не склалися, що призвело до фактичного розпаду сімї; подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується письмовими доказами: свідоцтвом про одруження сторін (а.с. 3), іншими матеріалами справи (а.с.3).
Відповідачу судом направлялися копія позовної заяви, доданих до неї документів, розяснювалося право подати заперечення проти позову або свої докази. Незважаючи на це, відповідач до суду не зявилась. Ці обставини суд розцінює як ухилення від суду і враховує при винесенні позову на користь протилежної сторони, а тому вважає, що він не оспорює обставин, викладених в позові, та факту розпаду їхньої сімї.
На підставі викладеного, суд приходить до переконання, що сімя сторін фактично розпалася, зберегти її немає ні можливості, ні бажання у сторін, а тому подальше перебування в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя.
Виходячи зі змісту положень ст.113, ч.3 ст.115 СК України, ч.8 ст.235 та ч.8 ст.8 ЦПК України, суд зазначає в рішенні про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Судові витрати суд присуджує з відповідача в зв'язку з задоволенням позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.54, 104-105, 109-113, 115 СК України, ст.ст.8, 83, 130, 174, 209, 212-215, 235 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 21.11.1999 року, виконкомом Пекарщинської сільської ради, Черняхівського району, за актовим записом № 3 між ОСОБА_1, прож. АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти позивачці прізвище ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати понесені при зверненні до суду в розмірі 30 грн та стягнути з відповідача на користь держави 8, грн. 50 коп. судового збору.
Позивачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом 3-х днів із дня його проголошення.
Рішення може бути переглянуте Черняхівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Черняхівського райсуду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: С.Ф. Васильчук
УКРАЇНА
ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ідентифікаційний код 02896236
12301 смт.Черняхів, вул.Червоноармійська,1 телефон (04134)4-13-46
inbox@cr.zt.court.gov.ua
25.08.2011 № 2/0624/293/2011/5/2011
Відповіда чу :
ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію заочного рішення у цивільній справі №2/0624/293/2011.
Додаток:
-копія рішення.
Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області С.Ф. Васильчук
25.08.2011 № 2/0624/293/2011/5/2011 Відповідачу
ОСОБА_2
АДРЕСА_2 Черняхівський районний суд Житомирської області направляє для відома копію заочного рішення у цивільній справі №2/0624/293/2011. Додаток: -копія рішення. Суддя Черняхівського районного
суду Житомирської області С.Ф. Васильчук
Судове рішення № 18085375, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0624/293/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: