Рішення № 180843, 16.10.2006, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.10.06

Справа № 14/592-06.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс”

До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-V”

Про стягнення 10 921 грн. 88 коп.

Суддя Миропольський С.О.

За участю представників сторін:

Від позивача – Чемеріс І.В.,

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-V” на свою користь заборгованість в сумі 10 921 грн. 88 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, в судове засідання його представник не з’явився, згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно умов договору суборенди № 7/05 від 14.06.05 р., укладеного між сторонами у справі, відповідач прийняв в тимчасове, платне користування нежитлове приміщення з адресою: м. Суми, вул. Лебединська, 7, загальною вартістю 3 480 грн. 73 коп.

Відповідач зобов’язання щодо своєчасного справляння орендної плати виконує неналежним чином.

Станом на 26.06.2006 р. сума заборгованості відповідача складала 10 921 грн. 88 коп.

Матеріалами справи (обґрунтованими розрахунками позивача) на час розгляду справи по суті підтверджується борг в сумі 10 921 грн. 88 коп.

Згідно ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідач доказів сплати боргу та/або обґрунтованих заперечень не подав, тому вимоги позивача по примусовому стягненню боргу правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України.

Згідно ст. ст. 44,47-1,49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33,44,47-1,49,82,85 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Технологія-V” (40022, м. Суми, вул. СКД, 24, код 32760770) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Сумитеплосервіс” (40022, м. Суми, вул. СКД, 24, код 31065995) 10 921 грн. 88 коп. боргу, 109 грн. 21 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання І.О. Дарниченко