Рішення № 18078889, 02.09.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №2-1348/2011 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 13 квітня 2011 року м.Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого суддіСтоматова Е.Г.,

при секретаріМітєвої А.Л.,

за участю представника позивачаЧернишевої В.В.,

представника відповідачаОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Східного району Запорізьким міських електричних мереж до ОСОБА_3, про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН зазначивши в позовній заяві, що 01.06.2008 року електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та контролером ОСОБА_6 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_3 особистий рахунок НОМЕР_1. Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжобленерго»поза засобом обліку електроенергії, без облікове підключення електрообігрівача. Порушення приховане.

За цим фактом порушення п.42,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та згідно п.3.5, 3.6 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, було складено Акт №00096867 від 01.06.2008 року. Акт був складений в присутності споживача ОСОБА_3 і ОСОБА_2, які підписалася в Акті.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 01.06.2005 року по 01.06.2008 року (1096 днів) на суму 11735грн. 60 коп.

28 березня 2011 року представником позивача в судовому засіданні уточено позовні вимоги, а саме надано новий розрахунок обсягу вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, та просила стягнути з відповідача за 12 місяців в розмірі 4694 грн. 66 коп.

Крім стягнення збитків за незаконне використання електроенергії представник позивача просить також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнали повністю, та не заперечували проти їх задоволення.

Вислухавши вимоги представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенні в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач, яка проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії, особистий рахунок якого №НОМЕР_1

01.06.2008 року електромонтерами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та контролером ОСОБА_6 Східного району Запорізьких міських електричних мереж проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією по АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_3 Перевіркою встановлено порушення ПКЕЕН: самовільне підключення до електромережі ВАТ «Запоріжобленерго»поза засобом обліку електроенергії, без облікове підключення електрообігрівача. Порушення приховане. Про що було складено Акт №00096867 від 01.06.2008 року в присутності відповідача.

Згідно Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України і Постанови КМУ №562 від 04.05.2006 року обчислена кількість неврахованої спожитої електроенергії в період з 12 місяців на суму 4694 грн. 66коп.

Відповідно до ст.85, 88 ЦПК України судові витрати, які складаються зі сплачених позивачем: держмита 117грн. 36 коп., та 30 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, що підтверджено квитанціями та розрахунком витрат, суд вважає необхідним покласти на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.1166 ч.2 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 209, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі Запорізьких міських електричних мереж 4694грн. 66коп. (на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26013141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО -313957, ЕДРПОУ ВАТ „ЗОЕ” 00130926) в рахунок стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, а також витрати понесені на сплату держмита в розмірі 117грн. 36 коп. та витрати понесені на сплату інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Е.Г. Стоматов