Рішення № 18078849, 02.09.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-478/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 рокум. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді:Піх Ю.Р.,

при секретарі:Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту Запоріжжяелектротранс»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Запорізьке комунальне підприємство міського електричного транспорту «Запоріжжяелектротранс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 14949 грн. 39 копійок.

В судовому засіданні представник позивача Балковой Р.Л. підтримав свої позовні вимоги, посилаючись на те, що 23.09.2009 року о 13 годині 27 хвилин по вулиці Парамонова сталося зіткнення двох транспортних засобів тролейбуса бор № НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_3, з автомобілем ВАЗ держ. Номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження. Відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя № 3-13225/09 від 12.11.2009 року водія ОСОБА_3 не визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений тролейбус борт.№НОМЕР_2. Вартість матеріального збитку, завданого власнику тролейбуса ЛАЗ-Е183 Д1 02 борт. № НОМЕР_2. Вартість матеріального збитку завданого власнику тролейбуса ЛАЗ Е183 Д1 -02 борт.№НОМЕР_2 згідно висновку експерта товарознавця №В2009/115 від 21.10.2009 року складає 14466,90 грн. Підприємство «Запоріжелектротранс»понесло додаткові витрати на проведення експертизи, вартість якої складає 470,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням та витрати на виклик відповідача на проведення огляду транспортного засобу, які складають 32,49 грн., що підтверджується чеком. Таким чином, сума збитків понесена підприємством «Запоріжелектротранс»складає 14949 грн. 39 копійок.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав. Не маючи відомостей про причину неявки відповідача, с|уд визнав можливим розгляд справи|речі| без її участі на підставі наявних матеріалів та доказів згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, тобто заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача та дослідивши інші докази, що є в справі, суд дійшов висновку про те, що позов Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс». підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23.09.2009 року о 13 годині 27 хвилин по вулиці Парамонова сталося зіткнення двох транспортних засобів тролейбуса бор № НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_3, з автомобілем ВАЗ держ. Номер НОМЕР_1, водій ОСОБА_1 В результаті ДТП автомобілі отримали пошкодження. Відповідно до постанови Комунарського районного суду м.Запоріжжя № 3-13225/09 від 12.11.2009 року водія ОСОБА_3 не визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди був пошкоджений тролейбус борт.№НОМЕР_2.

Відповідно до висновку експерта № В 2009/115 від 21.11.2009 року ( а.с.6-15), матеріальна шкода становить 14466, 90 грн.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. За наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона не відшкодовується. При наявності вини усіх осіб, діяльністю яких завдано шкоди, розмір відшкодування визначається у відповідності до частки з урахуванням тих обставин, які мають суттєве значення.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну юридичної або фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі, володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Позовні вимоги Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту «Запоріжелектротранс» про відшкодування завданої матеріальної шкоди у сумі 14949 грн. 39 коп. ОСОБА_1 як винуватцем ДТП, підлягають задоволенню, оскільки згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі, володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об”єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах. За наявності вини лише особи, якій завдано шкоди, вона не відшкодовується.

Таким чином, суд вважає доводи позивача обґрунтованими, а його позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.1166, 1187, 1188 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов Запорізького комунального підприємства міського електричного транспорту Запоріжжяелектротранс»до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити повному обсязі.

Cтягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс»р/р 26007010000568 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379 суму матеріальної шкоди у розмірі 14949 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс»(р/р 26007010000568 в АКБ «Індустріалбанк»м.Запоріжжя МФО 313849, код ЄДРПОУ 03328379) витрати по оплаті судового збору у розмірі 149 грн. 70 копійок, та витрати по оплаті інформаційно-технічного збору у розмірі 250 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю.Р. Піх