Справа №1-164/07 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., з участю: прокурора - Заплотинського Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м Золотоноша, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, прописаний АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1., будучи раніше судимим 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.
Так він, в середині серпня 2006 року біля сміттєвих баків на Центральному ринку по вул.Смілянській в м.Черкаси незаконно придбав металевий предмет з дерев'яною ручкою з загостреним трьохгранним клинком - стилет, який заховав у відомому йому місці під даними сміттєвими бачками. 14.09.2006 року близько 11 години ОСОБА_1., перебуваючи на Центральному ринку в м. Черкаси дістав зі схованки даний предмет і поклав його собі в пакет, після чого незаконно носив при собі в даному пакеті протягом дня по м.Черкаси з метою самозахисту. В цей же день 14.09.2006 року близько 18 години співробітниками міліції в дворі будинку № 69 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси був затриманий ОСОБА_1. та доставлений в приміщення пункту охорони громадського порядку №8 Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області по вул-Героїв Дніпра, 29 в м.Черкаси, де у встановленому законом порядку було проведено огляд ручної кладі останнього, в результаті чого вказаний металевий предмет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 258 від 25.09.2006 року є коротко-клинковою холодною зброєю і відноситься до типу стилетів, виготовленим саморобним способом, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю. В скоєному щиро кається, визнає всі докази які є в справі.
Окрім повного визнання вини підсуднім, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який характеризується негативно.
В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд враховує щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1. є рецидив злочинів.
2
Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1., після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі. Оскільки вказаний епізод злочинної діяльності вчинений в період відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від. 08.06.2006 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_1., у відповідності до ст.71 КК України.
З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в доход держави за проведення висновку спеціаліста № 201 від 15.09.2006 року в сумі 47,08 гривень та висновку експерта № 258 від 25.09.2006 року в сумі 94,15 гривень.
Доля речових доказів повинна бути вирішена у відповідності до ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання в вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2006 року і остаточно призначити до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 11.03.2007 року, тобто з часу його затримання в порядку ст. 115 КПК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню -тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 141,23 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: холодну зброю - стилет, що зберігається в камері речових доказів Придніпровського РВ - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим в такий же строк з часу вручення йому копії вироку.
Судове рішення № 1807690, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 23.04.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-164/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: