Справа №1-164/07 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., з участю: прокурора - Заплотинського Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м Золотоноша, Черкаської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, прописаний АДРЕСА_1, раніше судимого: 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. 263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 1 рік;
у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_1., будучи раніше судимим 08.06.2006 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ст.263 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком один рік на шлях виправлення не став та знову скоїв злочин.
Так він, в середині серпня 2006 року біля сміттєвих баків на Центральному ринку по вул.Смілянській в м.Черкаси незаконно придбав металевий предмет з дерев'яною ручкою з загостреним трьохгранним клинком - стилет, який заховав у відомому йому місці під даними сміттєвими бачками. 14.09.2006 року близько 11 години ОСОБА_1., перебуваючи на Центральному ринку в м. Черкаси дістав зі схованки даний предмет і поклав його собі в пакет, після чого незаконно носив при собі в даному пакеті протягом дня по м.Черкаси з метою самозахисту. В цей же день 14.09.2006 року близько 18 години співробітниками міліції в дворі будинку № 69 по вул. Героїв Дніпра в м. Черкаси був затриманий ОСОБА_1. та доставлений в приміщення пункту охорони громадського порядку №8 Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області по вул-Героїв Дніпра, 29 в м.Черкаси, де у встановленому законом порядку було проведено огляд ручної кладі останнього, в результаті чого вказаний металевий предмет, який згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 258 від 25.09.2006 року є коротко-клинковою холодною зброєю і відноситься до типу стилетів, виготовленим саморобним способом, який він незаконно носив при собі без передбаченого законом дозволу.
Підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю. В скоєному щиро кається, визнає всі докази які є в справі.
Окрім повного визнання вини підсуднім, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ст.263 ч.2 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного який характеризується негативно.
В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд враховує щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА_1. є рецидив злочинів.
2
Враховуючи попередню судимість підсудного ОСОБА_1., після якої він висновків не зробив, на шлях виправлення не став та знов скоїв злочини, суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе тільки при призначенні йому покарання у вигляді реального позбавлення волі. Оскільки вказаний епізод злочинної діяльності вчинений в період відбування покарання згідно вироку Придніпровського районного суду м.Черкаси від. 08.06.2006 року, то суд вважає за необхідне остаточно призначити покарання ОСОБА_1., у відповідності до ст.71 КК України.
З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в доход держави за проведення висновку спеціаліста № 201 від 15.09.2006 року в сумі 47,08 гривень та висновку експерта № 258 від 25.09.2006 року в сумі 94,15 гривень.
Доля речових доказів повинна бути вирішена у відповідності до ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити йому покарання в вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання за вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 08.06.2006 року і остаточно призначити до відбуття два роки шість місяців позбавлення волі.
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_1. рахувати з 11.03.2007 року, тобто з часу його затримання в порядку ст. 115 КПК України.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередню -тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 141,23 грн. перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: холодну зброю - стилет, що зберігається в камері речових доказів Придніпровського РВ - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб, а засудженим в такий же строк з часу вручення йому копії вироку.
The court decision No. 1807690, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 23.04.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1-164/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: