Вирок № 1807240, 14.05.2008, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.05.2008
Номер справи
1-93/2008
Номер документу
1807240
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1- 93

2008 р.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2008 года Широковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего-судьи Лиснецкого И.В.

при секретаре Писко Л.В.

с участием прокурора Корж Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Широкое уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца с. Луганка Петровского района Кировоградской

области , проживает АДРЕСА_1 ,

не работает , образование среднее , женат , украинец , гр-н

Украины , не судим , в совершении преступления , предус-

мотренного ст. 263 ч.1 УК Украины , суд - ,

У С Т А Н О В И Л :

07 января 2008 года в утреннее время суток ОСОБА_1 находясь возле магазина «Идеал» расположенного по улице Седнева на жилмассиве Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области, где не имея законного права на обращение с огнестрельным оружием , с целью его приобретения , у неизвестного мужчины незаконно за 50 грн. приобрел обрез охотничьего ружья , который незаконно перенес на чердак жилого дома АДРЕСА_1 , где спрятал на чердаке и хранил без предусмотренного законом разрешения .

01 апреля 2008 года примерно в 13.00 часов ОСОБА_1 взял с чердака жилого дома АДРЕСА_1 , где ранее спрятал на чердаке и хранил без предусмотренного законом разрешения обрез охотничьего ружья , который спрятал с правой стороны под курткой за брючным кожаным ремнем с целью дальнейшей охоты . В этот же день 01.04.2008 года примерно в 14.40 часов работниками милиции Широковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области , на грунтовой дороге находящейся в 50-ти метрах южнее лесопосадки в одном километре восточнее села Цветковое Широковского района Днепропетровской области , где был задержан ОСОБА_1 у которого при наружном досмотре , в присутствии понятых , с правой стороны под курточкой за брючным кожаным ремнем , был обнаружен и изьят обрез охотничьего ружья , который согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 58/06-133 от 15.04.2008 года , обрез охотничьего ружья изъятый у ОСОБА_1 является гладкоствольным огнестрельным оружием , изготовлен самодельным способом путем укорачивания ложи и ствола до длины 398 мм. Двуствольного гладкоствольного куркового ружья модели ТОЗ-Б 20-го калибра , данный обрез пригоден для производства выстрелов , который ОСОБА_1 незаконно приобрел , хранил и носил при себе без предусмотренного законом разрешения .

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою в предъявленном ему обвинении по ст.263 ч.1 УК Украины признал полностью и показал суду , что 07 января 2008 года в утреннее время суток, проходил возле магазина «Идеал», расположенного по ул. Седнева жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области. В это время к нему подошел неизвестный мужчина, который находился в состоянии алкогольного опьянения , возрастом около 40 лет , невысокого роста, худощавого телосложения, который был одет в болоньевую куртку зеленого цвета, брюки черного цвета, обут в туфли черного цвета, на голове была одета вязаная шапка черного цвета. Этот мужчина предложил ему купить у него за 50 грн. обрез охотничьего ружья и три патрона к нему 20 калибра. Так как цена была низкой, он подумал и решил купить данный обрез охотничьего ружья и патроны. Он заплатил мужчине 50 грн., после чего он из-под куртки высунул обрез охотничьего ружья, с кармана курточки он достал три патрона 20 калибра и все отдал ему. После чего неизвестный ему мужчина ушел. Он купленный обрез охотничьего ружья спрятал под курткой за брючным ремнем, а три патрона положил в карман своей куртки, после чего пошел к себе домой. Зайдя в третий подъезд жилого пятиэтажного дома АДРЕСА_1, где на чердаке выше указаного дома спрятал приобретенные им обрез охотничьего ружья и три патрона 20 калибра. Данный обрез и патроны он приобрел с целью в дальнейшем поохотиться на куропаток. 01 апреля 2008 года примерно в 13.00 часов он поднялся на чердак дома, откуда взял спрятанные им приобретенные ранее обрез охотничьего ружья, который спрятал с правой стороны за брючным ремнем под курточкою и три патрона к нему, которые положил в левый боковой карман своей куртки. После чего с данням обрезом и патронами он пошел в лесопосадку, расположенную в 1 км. восточнее с. Цветковое Широковского района Днепропетровской области, чтобы там поохотиться. Проходя по грунтово й дороге, расположенной в 50 метрах южнее от выше указанной лесопосадки, к нему подошли четверо парней, двое из которых представились работниками милиции и попросили его назваться, он назвался. Работники милиции спросили, есть ли при нем запрещенные вещи, он сказал, что при нем никаких запрещенных верей нет. После этого работники милиции в присутствии двух понятих призвели досмотр его верхней одежды, в результате чего с правой стороны, под курткою за брючным ремнем был обнаружен обрез охотничьего ружья, а в левом боковом кармане куртки были обнаружены три патрона к охотничьему огнестрельному оружию. На вопрос работников милиции, откуда у него обрез охотничьего ружья и три патрона и с какой целью он их при себе хранит, он пояснил, что данный обрез ружья и три патрона он приобрел у неизвестного ему мужчины за 50 гривен с целью поохотиться возме магазина «Идеал», расположенного по ул. Седнева жилого массива Ингулец г. Кривой Рог Днепропетровской области. При нем и понятих обнаруженные у него обрез охотничьего ружья и три патрона, были уложень в полиэтиленовый пакет черного цвета, который опечатали и на бирке все учасники досмотра поставили свои подписи. По результатам досмотра, работники милиции составили протокол, с которым он и понятые были ознакомлены, где поставили свои подписи. Каких-либо нарушений со стороны работников милиции не допускалось. В содеянном раскаивается .

Однако помимо признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины полностью в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч.1 УК Украины, его вина также нашла подтверждение в показаниях свидетелей, а также рапортом оперуполномоченного ОУР Широковского РО УМВД л.д. 2 ; протоколом досмотра и изъятия обреза охотничьего ружья и трех патронов у ОСОБА_1 л.д. ; заключением судебно-баллистической экспертизы № 58/06-133 от 15.04.2008 года согласно выводов которой, изъятый у ОСОБА_1 обрез, является гладкоствольным огнестрельным оружием 20 калибра. Данный пригоден для производства выстрелов патронами центрального боя к гладкоствольным охотничьим ружьям 20 калибра из правого ствола. Для производства выстрелов из левого ствола обрез не пригоден, по причинам , изложенным в исследовательской части заключения. Обрез, изъятый у ОСОБА_1 изготовлен самодельным способом, путем укорачивания ложи и ствола до длины 398 мм, двуствольного гладкоствольного куркового ружья 20-го калибра, производства Бельгии, подвергшегося ремонту путем замены левого ствола от ружья другой модели. Заводской номер ружья клейма изготовления и клейма, свидетельствующие о контроле и испытании оружия удален путем механического воздействия. Три патрона, изъятые там же, являются патронами центрального боя - боеприпасами к гладкоствольным охотничьим ружьям 20 калибра. Два представленные патрона пригодны для производства выстрела, один -непригоден, по причинам изложенным в исследовательской части заключения.л.д. 33 ; постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств : обрез огнестрельного оружия, ватные протяжки канала ствола, находящихся на хранении в Широковском РО УМВД л.д. 37 и другими материалами уголовного дела.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников процесса судом признано нецелесообразным исследование доказательств по делу , относительно тех фактических обстоятельств дела , которые никем не оспариваются .

Таким образом оценивая в совокупности добытые в судебном заседании доказательства суд считает , что вина ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении доказана полностью и в полном объеме , а его действия юридически правильно квалифицированы за ст. 263 ч.1 УК Украины , как незаконное приобретение , ношение и хранение огнестрельного оружия , без предусмотренного законом разрешения .

При определении ему вида и размера наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления , личности виновного и обстоятельства , смягчающие и отягчающие наказание , в соответствии со ст. 65 УК Украины .

 

ОСОБА_1 преступление совершил впервые и в содеянном раскаивается , что суд относит к смягчающим обстоятельствам согласно ст. 66 УК Украины. Отягчающих обстоятельств согласно ст. 67 УК Украины нет .

 

Он не работает и в центре занятости не состоит л.д. 25 , характеризуется удовлетворительно , совершил преступление средней тяжести .

По этому с учетом изложенного , тяжести , смягчающих и отягчающих обстоятельств , а также необходимости и достаточности для его исправления и предупреждения нового преступления суд считает необходимым избрать ему наказание с применением ст. 75 УК Украины , освобождение от отбытия наказания с испытанием , также применить правила ст. 76 УК Украины .

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки в пользу экспертного учреждения за проведение экспертизы в сумме 300 грн. 48 коп. л.д. 32 .

Вещественные доказательства л.д. 37 обрез охотничьего ружья и ватные протяжки , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 - уничтожить .

Руководствуясь ст. ст. 321-325 , 332-335 , 341 УПК Украины , суд - ,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы .

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 /два/ года , если он в течении определенного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности , где в соответствии со ст. 76 УК Украины обязать его периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы , не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной системы , сообщать им об изменении места жительства и работы .

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде .

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Днепропетровской области расчет 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 - 300 /триста/ грн. 48 коп..

 Вещественное доказательство л.д. 37 обрез охотничьего ружья и ватные протяжки , находящийся на хранении в Широковском РОВД л.д. 38 - уничтожить .

 

На приговор суда может быть подано апелляцию в Днепропетровский апелляционный суд в 15-дневный срок .

Судья :

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 1807240 ?

Документ № 1807240 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 1807240 ?

Дата ухвалення - 14.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1807240 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1807240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 1807240, Широківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1807240, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.05.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 1807240 відноситься до справи № 1-93/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-93/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1807239
Наступний документ : 1807243