Ухвала суду № 18070303, 22.08.2011, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 2-1125/11

УХВАЛА

22 серпня 2011 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Якухно О. М. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до Великохайчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно:

житловий будинок АДРЕСА_1,

на земельні ділянки розміром 0,25 га для обслуговування вказаного будинку та 0,35 га для ведення особистого підсобного господарства,

на земельні ділянки розміром 1,2915 га, 1,2916 га, 0,335 га та 0,3339 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,

на майнові паї в сумі 1219 грн. та 3545 грн..

Вказана позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України.

Так, в позовній заяві повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суд розглядає в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин.

Відповідно до ст.1298 ЦК України свідоцтва про право на спадщину видає нотаріус після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 3.12.10 вбачається, що позивач звернулась до нотаріуса тільки за видачею свідоцтв про право власності на житловий будинок, на земельні ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і ведення особистого підсобного господарства та на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. По питанню оформлення спадщини на майнові паї позивач не зверталась і не зазначила доказів, які підтверджують відмову нотаріуса у оформленні права власності на зазначене майно (при наявності свідоцтв про право власності). Крім того, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право власності тільки на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, до позовної заяви долучено витяг з рішення 9 сесії 23 скликання Великохайчанської сільської ради від 29.12.99 про передачу земельної ділянки для ведення підсобного господарства та обслуговування будинку померлому, але позивач не обґрунтовує свою вимогу про неможливість виготовлення державного акту на зазначену земельну ділянку, що передбачено пунктом 1 розділу Х "Перехідні положення" Земельного Кодексу України (із змінами від 16.09.08). Позивачем не зазначено доказів, які підтверджують відмову компетентних органів у виготовленні державного акту при наявності рішення сесії.

Також, позивачем не зазначено ціну позову, яка визначається вартістю майна.

На підставі викладеного, заяву ухвалою від 21.07.2011 року залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків протягом 3 днів з дня отримання копії ухвали.

До даного часу недоліки не виправлені, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, позивачу слід повернути сплачені ним по квитанції № 014600031 від 2.03.2011 року на рахунок № 31217259700426 в УДК в Овруцькому районі зазначені витрати в сумі 120 грн..

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великохайчанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути заявнику.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути ОСОБА_1 сплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення сплачені в сумі 120 грн. 00 коп. (УДК в Овруцькому районі, код ЗКПО 22062510, р\р 31217259700426, МФО 811039, банк ГУДКУ в Житомирській області, одержувач Держава).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ : О. М. Якухно