Вирок № 18067383, 18.07.2011, Міловський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
1-54/11/1217
Номер документу
18067383
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-54/11/1217

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.07.2011Меловской районный суд Луганской области в составе: председательствующего - судьи: Шовкуна В.А.

при секретаре: Игнатовой И.А.

с участием прокурора: Ляшенка Н.А.

адвоката: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Меловое уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Северодонецка Луганской области, украинки, имеющей среднетехническое образование, не замужней, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

04 мая 2011 года гражданка Украины ОСОБА_2, следуя в качестве пассажира на автомобиле «Фольксваген Шаран», рег. Номер НОМЕР_1, под управлением гражданина Украины ОСОБА_3, из г. Северодонецка Луганской области в г. Москва (РФ), храня непосредственно при себе в отделении для монет личного кошелька, полиэтилиновый пакет с порошкообразным веществом белого цвета, в котором, согласно заключению специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области № 1766/9 от 05 мая 2011 года, содержится метамфетамин, относящийся, согласно перечню наркотических, психотропных веществ и прекурсоров, утвержденному постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000 года., к психотропным веществам, массой 0,06 грамма прибыла в зону таможенного контроля пункта пропуска «Меловое»таможенного поста «Старобельск»Луганской таможни с целью незаконного перемещения вышеуказанного психотропного вещества через таможенную границу Украины в РФ.

Далее, непосредственно реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_2 в ходе проведения таможенного контроля при проведении устного декларирования имеющихся у нее вещей, умышленно скрыла наличие у нее порошкообразного вещества, содержащего психотропное вещество метамфетамин массой 0,06 грамма, намереваясь незаконно переместить его через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля.

Однако, свои преступные намерения ОСОБА_2 не удалось довести до конца по причинам, не зависящим от ее воли, поскольку в 19 часов 25 минут того же дня при проведении таможенного контроля вышеуказанное психотропное вещество было выявлено и изъято у ОСОБА_2 сотрудниками пункта пропуска «Меловое»таможенного поста «Старобельск» Луганской таможни.

Подсудимая ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину признал полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершённого ею преступления. Чистосердечно раскаивается в содеянном.

В судебном заседании в соответствии с ч. 3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств, а именно показаний свидетелей, а также письменных доказательств по делу, поскольку фактические обстоятельства никем, в том числе и подсудимой, не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

При рассмотрении дела было установлено, что преступление совершено с прямым умыслом, лицо осознавало опасный характер своего деяния, предвидело его общественно опасные последствия и желало их наступление, при таких обстоятельствах суд квалифицирует данное преступление по ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 305 УК Украины, как попытка незаконного перемещения через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля порошкообразного вещества, содержащего психотропное вещество метамфетамин, не доведенными до конца по причинам, не зависящим от ее воли.

Вина ОСОБА_2 в совершении инкриминированного ей преступления подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 04.05.2011 года, согласно которому в пункте пропуска «Меловое» таможенного поста «Старобельск»Луганской таможни у ОСОБА_2 при попытке незаконного перемещения ею через таможенную границу Украины в РФ с сокрытием от таможенного контроля было выявлено и изъято порошкообразное вещество белого цвета. (л.д. 5-7);

- протоколом осмотра прозрачного полиэтилинового пакета с психотропным веществом метамфитамином, массой 0, 06 грамма; (л.д. 72-73)

- вещественным доказательством красным кошельком, в отделении для монет которого, у ОСОБА_2 был выявлен и изъят бумажный сверток с психотропным веществом метамфитамином, массой 0,06 грамма; (л.д. 74-76).

- заключением специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области от 05.05.2011 года, согласно которому порошковое вещество, изъятое у ОСОБА_2, является психотропным веществом метамфетамином, массой 0,06 грамма; (л.д. 39-41).

- заключением специалиста НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области от 31.05.2011 года, согласно которому порошкообразное вещество, изъятое у ОСОБА_2, является психотропным веществом метамфетамином, массой 0,06 грамма; (л.д. 69-70).

- актом амбулаторной наркологической экспертизы № 433, согласно которому установлен факт употребления ОСОБА_2 наркотических средств. (л.д. 143).

В соответствии со ст. 12 УК Украины совершенное преступление является тяжким.

По месту жительства подсудимая характеризуется положительно, ранее не судимая, на иждивении находится малолетняя дочь.

В соответствии со ст. 65 УК Украины назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства которые смягчают и отягчают наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние, первую судимость, не наступление тяжких последствий, а также активное способствование расследованию преступление.

Обстоятельством, отягчающими наказание подсудимой ОСОБА_2, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимой необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона с применением ст.ст. 75,76 УК Украины..

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 2115 грн. 00 коп., суд взыскивает с осужденной на основании ст.93 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 305 УК Украины и назначить ей наказание в виде трех лет лишения свободы с конфискацией наркотического вещества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить, если она в течении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнить возложенные на нее судом обязательства.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы, учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УГК в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение экспертизы в размере 2115 (две тысячи сто пятнадцать) гривен.

Вещественные доказательства: психотропное вещество метамфетамин, массой 0,06 грамма уничтожить;

Прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находится кошелек красного цвета, находящийся в камере вещественных доказательств СО УСБУ в Луганской области передать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в течении 15 суток в апелляционный суд Луганской области путем подачи апелляции через Меловской районный суд.

Суддя В. О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 18067383 ?

Документ № 18067383 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18067383 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18067383 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18067383 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18067383, Міловський районний суд Луганської області

Судове рішення № 18067383, Міловський районний суд Луганської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18067383 відноситься до справи № 1-54/11/1217

Це рішення відноситься до справи № 1-54/11/1217. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18067377
Наступний документ : 18067385