Постанова № 18065964, 02.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-4122/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2011 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Кирилюк І. В. , розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, НОМЕР_1 року народження, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 яка працює на посаді головного бухгалтера ТОВ Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» та проживає за адресою: АДРЕСА_1, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалася,

за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року, складеного головним державним податковим ревізором-інспектором ДПІ у Печерському районі м. Києва Кішкою Тетяною Миколаївною відносно головного бухгалтера ТОВ Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» ОСОБА_1, під час проведення податкової перевірки ТОВ Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого законодавством порядку, а саме, занижено податок на додану вартість в період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року на загальну суму 175842,00 грн., чим порушено пп. 7.4.5 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР зі змінами та доповненнями; порушення вимог податкового законодавства, щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету в період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року на загальну суму 2822,00 грн., чим порушено п. 1.15. ст. 1, пп. «і» п. 1.3. ст. 1, пп. «д» п. 1.3. ст. 1, пп. «а» п. 17.2. ст. 17, пп. «е» пп. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4, п. 7.3. ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-IV; порушено ст. 6 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року в редакції Закону України від 02.12.2010 року №2756-VІ із змінами та доповненнями, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» №996-ХІV від 16.07.1999 року в редакції Закону України від 02.2.2010 року №2756-VІ із змінами та доповненнями, - за що передбачена відповідальність, згідно ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.

При цьому, вина ОСОБА_1 повністю підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 09.02.2011 року, даними акту планової виїзної перевірки ТОВ Торговий дім «Кампус Коттон Клаб» з питань дотримання вимог податкового законодавства від 09.02.2011 р. № 69/23-2/23721570.

Разом з тим, вирішуючи питання про накладення стягнення на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає можливим застосувати до ОСОБА_1 положення ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення та звільнити від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 163-1, ст.ст. 283-294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення, обмежившись усним зауваженням. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва .

СуддяІ. В. Кирилюк