Ухвала суду № 18065159, 19.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа № 2-881/2011 р.

У Х В А Л А

18 квітня 2011 року Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянув матеріали позовної заяви ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2011 року до суду надійшла позовна заява ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми, яка не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст..119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

- до позовної заяви надане платіжне доручення № 37869 від 25.06.2010року про сплату державного мита у розмірі 51,00 грн., тобто за минулий рік;

- до позовної заяви надані платіжні доручення також за минулий рік: № 6720, № 6752, № 6751, № 6750 від 15.12.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 120,00 грн.; до того ж, вказані витрати сплачені на інший рахунок, так як з 01.07.2010 року згідно до листа Головного управління ДКУ у Донецькій області розрахунок для сплати витрат ІТЗ до Харцизького міського суду був змінений на р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів –22050001, отримувач –Державний бюджет м. Харцизька, призначення платежу –ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550).

Ухвалою суду від 04 квітня 2011 року позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії ухвали, копію ухвали позивач отримав 11.04.201 року, проте в наданий строк недоліки не усунуті.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго», Харцизькі електричні мережі, до ОСОБА_1 про стягнення суми - вважати неподаною та повернути позивачу.

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо припинять існувати обставини, яки стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.

                    Суддя: