Рішення № 18063807, 12.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Справа№2-167/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2011 року

Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді – Труханової Л.М.

при секретарі – Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що між ними та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 58824 від 23.06.2008 року, згідно з умов якого вона отримала кредит у сумі 18500грн, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 23.06.2008 року по 25.05.2013 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних. Але відповідач у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови договору. Станом на 14.10.2010 року заборгованість відповідача складає 34379,35 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом –4353,28 грн, прострочена заборгованість за відсотками –12314,30грн, по сумі дострокового стягнення кредиту- 13302,48грн; по підвищених відсотках- 4409,29грн. На підставі вищевикладеного просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості по кредиту у розмірі 34379,35грн, а також повернення судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримують, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, по невідомим суду причинам, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Судом встановлено, що між позивачем ПАТ «Універсал Банк»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір№ CL 58824 від 23.06.2008 року, згідно з умов якого згідно з умов якого вона отримала кредит у сумі 18500грн, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 60 місяців з 23.06.2008 року по 25.05.2013 рік, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних ( а.с. 4-9)

Згідно договору, та додатку 1 та 2 відповідач зобов’язалась здійснювати щомісячний платіж у розмірі 656,09грн кожне 25\е число місяця ( а.с. 10).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, та відповідно до наданого розрахунку станом на 14.10.2010 року заборгованість відповідача складає 34379,35 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом –4353,28 грн, прострочена заборгованість за відсотками –12314,30грн, по сумі дострокового стягнення кредиту - 13302,48грн; по підвищених відсотках - 4409,29грн. ( а.с. 18).

Відповідно до ст.ст 526,629 ЦК України договір є обов”язковим для виконання сторонами. Зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Згідно зі ст..ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язуеться повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вище наведене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору у розмірі 34379,35 грн та відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526,527,625,054ЦКУкраїни,10,11,15,30,212,214,215,224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Іловайську Донецької області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська 54/19, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»», у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору № CL 58824 від 23.06.2008 року у розмірі 34 379грн35 коп ( тридцять чотири тисячі триста сімдесят дев’ять гривень 35коп)

          Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Іловайську Донецької області на користь Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м. київ, вул. Автозаводська 54/19, р/р 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»», у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) в повернення судового збору в сумі 349,79 грн та в повернення витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, а усього 469,79грн ( чотириста шістдесят дев’ять гривень 79коп)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: