Постанова № 18063522, 12.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дело № 1-150/2011г.

№ 1-490 /2010 г.

ПОСТАНОВА

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

21 марта 2011 года. Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующей судьи - Саенко Е.Б., при секретаре Романенко Н.В.

с участием прокурора Неминущего А.В.

защитника ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Добрянка Пермской области Российской Федерации, русской, гражданки Украины, имеющей средне -специальное образование, работающей главным бухгалтером КП «Зугрэстеплосеть», замужней, ранее не судимой, имеющей несовершеннолетнего ребенка- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,проживающая по адресу: АДРЕСА_1,

- в совершении преступления, предусмотренного ст.367 ч.2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в преступлении, предусмотренном ст.367 ч.2 УК Украины за совершение служебной халатности, при следующих обстоятельствах:

ОСОБА_2 находясь на территории Донецкой области, являясь должностным лицом юридического лица субъекта предпринимательской деятельности Коммунального предприятия «Зугрэстеплосеть»(далее КП «Зугрэстеплосеть»), код ЕГРПОУ 24318563, организованного решением исполнительного комитета Зугрэского городского совета народных депутатов № 108 от 10.04.96, зарегистрированного решением исполнительного комитета Харцызского городского совета № 279-р от 23.04.96, перерегистрированного решением исполнительного комитета Харцызского городского совета № 111-р от 28.02.00, расположенного по юридическому адресу: Донецкая область, г. Харцызск, г. Зугрэс, ул. К. Маркса, д. 21, взятого на налоговый учет в ГНИ в г. Харцызске за № 1089 от 07.05.96, занимая на данном предприятии должность главного бухгалтера, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, и, в соответствии с п. 7 ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»№ 996-ХIV от 16.07.99 г. будучи обязанной обеспечивать соблюдение на предприятии установленных единых методологических принципов бухгалтерского учета, составление и предоставление в установленные сроки финансовой отчетности, а также организовывать контроль за отображением на счетах бухгалтерского учета всех хозяйственных операций, совершила ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

Согласно п. 3 ст. 14 Закона Украины «О системе налогообложения»№ 1251-XII от 25.06.91 (с последующими изменениями и дополнениями) налог на прибыль предприятия относится к общегосударственным налогам.

Законом Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 334/94-ВР от 8.12.94 (с последующими изменениями и дополнениями) установлено:

- пп. 2.1.1 п. 2.1 ст. 2: плательщиками налога на прибыль являются из числа резидентов субъекты хозяйственной деятельности, бюджетные, общественные и другие предприятия, учреждения и организации, осуществляющие деятельность, направленную на получение прибыли как на территории Украины, так и за ее пределами.

- п. 3.1 ст. 3: объектом налогообложения является прибыль, определяемая путем уменьшения суммы скорректированного валового дохода отчетного периода, определенного в соответствии с п. 4.3 настоящего Закона на:

сумму валовых расходов плательщика налога, определенных ст. 5 настоящего Закона;

сумму амортизационных отчислений, начисленных в соответствии со статьями 8 и 9 настоящего Закона.

- п. 4.1 ст. 4: валовой доход общая сумма дохода плательщика налога от всех видов деятельности, полученного (начисленного) в течении отчетного периода в денежной, материальной или нематериальной формах как на территории Украины, ее континентального шельфа, исключительной (морской) экономической зоны, так и за их пределами.

- абз. 12 п. 4.1.6 п. 4.1 ст. 4: валовой доход включает: …доходы из других источников, в том числе, но не исключительно, в виде сумм дотаций и субсидий из фондов общеобязательного государственного социального страхования или бюджетов, полученных плательщиков налога.

- п. 10.1 ст. 10: прибыль плательщика налога … облагается налогом по ставке 25 процентов к объекту налогообложения.

- п. 16.4 ст. 16: налог за отчетный период уплачивается его плательщиком в соответствующий бюджет в срок, определенный законом для квартального налогового периода. Плательщики налога в сроки, определенные законом, предоставляют в налоговый орган налоговую декларацию о прибыли за отчетный период, рассчитанную нарастающим итогом… При этом за отчетные квартал, полугодие и три квартала плательщики налога подают упрощенную декларацию, а по результатам отчетного года полную.

Согласно п. 5.1 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения налоговых обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами»№ 2181-111 от 12.12.2000 года (с последующими изменениями и дополнениями) налоговое обязательство, самостоятельно определенное плательщиком налогов в налоговой декларации, считается согласованным со дня предоставления такой налоговой декларации. Указанное налоговое обязательство не может быть обжаловано налогоплательщиком в административном или судебном порядке.

Согласно ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Украине»№ 996-ХIV от 16.07.99 г. (с последующими изменениями и дополнениями) ответственность за несвоевременное составление первичных документов и регистров бухгалтерского и налогового учета, а также за недостоверность отраженных в них сведений несут лица, которые составили и подписали эти документы.

Так, в период с июля по октябрь 2006 г., согласно п. 2.3 многосторонних договоров, заключенных между КП «Зугрэстеплосеть», Управлением Государственного казначейства в Донецкой области, Главным финансовым управлением Донецкой облгосадминистрации и предприятиями топливно-энергетического комплекса с целью проведения взаиморасчетов в соответствии со ст. 116 Закона Украины «О Государственном бюджете на 2006 год»№ 3235-IV от 20.12.06 во исполнение постановления Кабинета Министров Украины № 705 от 22.05.06, постановления Национальной комиссии регулирования электроэнергетики Украины № 650 от 24.05.06, для погашения задолженности прошлых лет по разнице в тарифах на тепловую энергию, на текущий счет КП «Зугрэстеплосеть»№ 37124006001536 от Главного финансового управления Донецкой облгосадминистрации были перечислены в качестве субвенций следующие бюджетные денежные средства:

·по платежному поручению № 4968 от 28.07.06 согласно Договора об организации взаиморасчетов в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 22.05.06 № 705 за № 05/705/8 от 21.07.06 в размере 3672200 грн.,

·по платежному поручению № 4988 от 28.07.06 согласно Договора об организации взаиморасчетов в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 22.05.06 № 705 за № 438/705 от 21.07.06 в размере 2394 000 грн.,

·по платежному поручению № 5929 от 31.08.06 согласно Договора об организации взаиморасчетов в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 22.05.06 № 705 за № 05/705/27 от 15.08.06 в размере 219 047 грн.,

·по платежному поручению № 5942 от 31.08.06 согласно Договора об организации взаиморасчетов в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 22.05.06 № 705 за № 645/705 от 18.08.06 в размере 5153 341 грн.,

·по платежному поручению № 7256 от 25.10.06 согласно Договора об организации взаиморасчетов в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины от 22.05.06 № 705 за № 705Е/386 от 05.10.06 в размере 495720 грн.,

а всего на общую сумму 11934308 грн.

После чего, ОСОБА_2, находясь на территории г. Зугрэса Донецкой области, будучи достоверно осведомленной о суммах полученных субвенций, в результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним в нарушение пп. 4.1.6. п.4.1 ст. 4 Закона Украины «О налогообложении прибыли предприятий»№ 334/94-ВР от 8.12.94 (с последующими изменениями и дополнениями), не отразила в составе валового дохода деклараций по налогу на прибыль КП «Зугрэстеплосеть» вышеуказанные суммы субвенций и при наступлении соответствующих сроков подачи налоговой отчетности, предоставила по месту нахождения предприятия на налоговом учете в ГНИ г. Харцызска следующие документы:

1. 8 ноября 2006 г. налоговую декларацию на прибыль КП «Зугрэстеплосеть»за три квартала 2006 года (вх. № 24144 от 08.11.06), в которой необоснованно занизила иные доходы (стр. 01.6) с 11 956 697 грн. до 22389 грн., скорректированный валовой доход (стр. 03) с 11574406 грн. до 135818 грн., и, соответственно, занизила объект налогообложения (стр. 08) с 11 473862 до 35274 грн., а налоговое обязательство отчетного периода (стр. 14) с 2868466 грн. до 8819 грн.,

2. 6 февраля 2007 г. итоговую налоговую декларацию на прибыль КП «Зугрэстеплосеть» за 2006 год (вх. № 31872 от 06.02.07), в которой необоснованно занизила иные доходы (стр. 01.6) с 11 956 697 грн. до 22389 грн., скорректированный валовой доход (стр. 03) с 12140436 грн. до 206128 грн., и, соответственно, занизила объект налогообложения (стр. 08) с 12 009694 до 75386 грн., а налоговое обязательство отчетного периода (стр. 14) с 3002424 грн. до 18847 грн.,

вследствие этого, не исчислив и не уплатив налоговые обязательства по налогу на прибыль КП «Зугрэстеплосеть»за 2006 год на сумму 2983577 грн., что в 250 и более раз превышает установленный законодательством необлагаемый минимум доходов граждан .

Действия ОСОБА_2 органом досудебного следствия квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины как служебная халатность, т.е. ненадлежащее выполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило государственным интересам тяжкие последствия.

В судебном заседании ОСОБА_2 виновной по ст.367 ч.2 УК Украины признала себя полностью.

В судебном заседании заявлено ходатайство защитником ОСОБА_2 ОСОБА_1 и поступило заявление ОСОБА_2 об освобождении ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного дела по ст.ст.1 п. «в»,6 Закона Украины от 12 декабря 2008 года «Об амнистии».

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших удовлетворить заявленного ходатайство и заявление, считает необходимым освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное дело по ст.367 ч.2 УК Украины на основании ст.1 п. «в»Закона Украины от 12 декабря 2008 года «Об амнистии», поскольку она обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, ранее она не судима, имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, просит применить к ней амнистию.

Руководствуясь ст.ст.1 п. «в»,6 Закона Украины от 12 декабря 2008 года №660-VI «Об амнистии», ст.6 п.4 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 освободить от уголовной ответственности по ст.367 ч.2 УК Украины, прекратив в отношении нее уголовное дело по ст.367 ч.2 УК Украины.

Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде -отменить.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 7-ми суток с момента его провозглашения.

Судья: