Єдиний державний реєстр судових рішень
Дело № 1-313/2011г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 апреля 2011 года
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующей судьи- Щебуняевой Л.Л.,
при секретаре- Должиковой Я.Ю.,
с участием прокурора Минькова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Троицко Харцызска гор. Харцызска
Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование
среднетехническое, работающего на Зуевской ТЭС-2,
электромонтером, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, при следующих обстоятельствах:
Так, 7 января 2011 года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в помещении КУ «Клуб поселка Троицко Харцызск», расположенного по адресу: г. Харцызск, пос. Троицко Харцызск, ул. Вокзальная, 1а, где также находился ранее ему знакомый ОСОБА_2
На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 возник словесный конфликт, в ходе которого ОСОБА_1 умышленно нанес ОСОБА_2 один удар ладонью левой руки в скуловою область лица справа, после чего еще два раза кулаком правой руки и один раз кулаком левой руки нанес удары ОСОБА_2 в область челюсти, в результате чего ОСОБА_2 стал падать, при этом ударился затылочной частью головы об подоконник и потерял сознание.
После этого ОСОБА_1 носком правой ноги нанес удар ОСОБА_2 в область челюсти слева, в результате чего ОСОБА_2 упал на пол в бессознательном состоянии.
В результате умышленных преступных действий ОСОБА_1 потерпевшему ОСОБА_2 был причинен открытый перелом нижней челюсти в ментальном отделе слева, относящийся к повреждениям средней степени тяжести, как требующие для своего заживления срок свыше 21-го дня, сотрясение головного мозга и ушиб мягких тканей головы, относящиеся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что7 января 2011 года, примерно в 23 часа он находился в клубе, расположенном в пос. Троицко Харцызск г. Харцызска, где распивал спиртные напитки. В это время между ним и ОСОБА_2 возник конфликт, в ходе которого он ударил ОСОБА_2 ладонью левой руки в скуловую часть справа лица. ОСОБА_2 в ответ также ударил его кулаком правой руки в височную часть головы. После этого он правым кулаком своей руки ударил ОСОБА_2 в область челюсти два раза и один раз кулаком левой руки в область лица. После последнего удара кулаком правой руки в челюсть, ОСОБА_2 пошатнулся и стал падать на пол, в это время он носком правой ноги ударил его в область лица. После этого он упал в бессознательном состоянии. В содеянном раскаивается. Полностью добровольно возместил ОСОБА_2 причиненный ущерб.
В соответствии со ст.299 ч.3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, представленные органами досудебного следствия и размера заявленного прокурором г. Харцызска гражданского иска, поскольку они подсудимым ОСОБА_1 и иными участниками судебного заседания не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, поскольку он совершил умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных ст. 121 УК Украины, но причинившее длительное расстройство здоровья.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то, что он впервые привлекается в уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и работы, занимается общественннополезным трудом.
Обстоятельствами, смягчающими уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, добровольное возмещение потерпевшему причиненного ущерба.
Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность подсудимого ОСОБА_1 , суд признает то, что преступление им было совершено в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает возможным избрать подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде исправительных работ.
Гражданский иск прокурора г.Харцызска о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 расходов органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2651,00 грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку потерпевший ОСОБА_2 находился на стационарном лечении в КУ «Клиническая рудничная больница» г. Макеевки от преступных действий подсудимого с 8 января 2011 года по 25 января 2011 года и на его лечение и содержание было затрачено 2651,00 грн., что подтверждается справкой медицинского учреждения.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этой статье в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ по месту работы, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу коммунального медицинского предприятия «Клиническая рудничная больница»(г. Макеевка, ул. Больничная,1, р\сч. 35425002002166 в ГУДК Донецкой области, МФО 834016, ОКПО 01990996) расходы органов здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_2 от преступления в сумме 2651,00 гривну.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский горсуд в течение 15-ти суток с момента его провозглашения
Судья: подпись
Копия верна:судья
Судове рішення № 18063464, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-313/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: