Рішення № 18063210, 06.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-611/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Демидової В.К.,

при секретарі Поливяної І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ „Державний ощадний банк України ”, філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, вказуючи, що між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №192/196 від 11 липня 2007 року. На виконання взятих на себе зобовязань позивачем був наданий кредит в сумі 50 000 грн. під 16% річних строком на 120 місяців на поточні потреби позичальника. Відповідно до п.1.5 кредитного договору відповідач зобовязаний був здійснювати щомісячне погашення кредиту у сумі 417 грн., та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 31 числа місяця наступного за звітним. Боржник у строки, встановлені кредитним договором, погашення кредиту не здійснює, чим порушує умови договору та вимоги цивільного законодавства. Станом на 14.02.2011 року у позичальника виникла заборгованість у сумі 6908,54 грн. за невнесені в строк платежі за кредитом та процентами. Позичальником систематично не виконуються умови кредитного договору. Умовами п.4.2.2 кредитного договору передбачено, що банк у разі виникнення прострочки заборгованості за кредитом чи процентами має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором, та стягнути заборгованість за кредитним договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Залишок по кредиту боржника складає 38690,98 грн. Разом сума боргу складає 45599,52 грн. Згідно до іпотечного договору №5790 від 11 липня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є майновими поручителями ОСОБА_1. Просять суд стягнути з відповідачів суму заборгованості по кредиту 45599,52 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідачі позов визнали.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11 липня 2007р. між ВАТ „Державний ощадний банк України»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 192/196, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 50 000 грн., строком на 120 місяців під 16% річних.

Згідно іпотечного договору № 5790 від 11 липня 2007 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є майновими поручителями ОСОБА_1

Згідно до п. 1.5. кредитного договору відповідач зобовязаний здійснювати щомісячне погашення кредиту в сумі 417 грн. та сплачувати проценти за користування кредитом не пізніше 30 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно до 4.2.2. кредитного договору банк у разі виникнення простроченої заборгованості за кредитом чи процентами має право вимагати дострокового повернення кредиту, нарахованих процентів та інших платежів за кредитним договором та стягнути заборгованість за кредитним договором в примусовому порядку, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Згідно ст.. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно розрахунку станом на 14.02.2011р. за відповідачем значиться заборгованість по кредиту в сумі 6908,54 грн. за невнесені в строк платежі за кредитом та процентам, всього сума боргу за кредитним договором складає 45599,52 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів солідарно.

Згідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ВАТ „Державний ощадний банк України”, філія Харцизьке відділення № 5373 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася Воронезька обл.., Острогозький р-н, с. Коротояк, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 який народився м. Харцизьк, Донецької обл.., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився м. Харцизьк, Донецької області, на користь ВАТ „Державний ощадний банк України” філія Харцизьке відділення № 5373 (м. Харцизьк, вул.. Пролетарська, 39, р/р 29090009 в філії Харцизьке відділення № 5373 ВАТ «Ощадбанк», код банку 335151, код ЄДРПОУ 02789500) заборгованість за кредитним договором в сумі 45599,52 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 152 грн. з кожного з відповідачів, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 40 грн. з кожного з відповідачів.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: