Вирок № 18057715, 08.09.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
08.09.2011
Номер справи
1519/1-63/11
Номер документу
18057715
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-63/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31 августа 2011 года.

Малиновский районный суд г. Одессы в составе:

Председательствующего судьи Крыжановского О.В.,

При секретарях Подольской А.В., Мартышевой О.Ю.,

С участием прокуроров Коцюбы /Висхановой/ Е.С., Федулеевой Ю.А.,

С участием защитника адвоката ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Малиновского районного суда г. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, украинки, гражданки Украины, уроженки г. Одессы, со средним образованием, временно не работающей, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой, в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3 согласно приказу № SR-OS-0392 от 12.02.2010 г. была переведена на должность - кассира торгового зала АЗС № R 8004 ООО «Альянс-Холдинг», с полной материальной ответственностью, с должностным окладом 1820 грн.

22.01.2010 года между администрацией ООО «Альянс-Холдинг»и ОСОБА_3 был заключен договор о полной материальной ответственности. Согласно указанному договору ОСОБА_3 несла полную материальную ответственность по обеспечению сохранности вверенных ей предприятием материальных ценностей, вела учет, составляла и предоставляла в установленном порядке товароматериальные и другие отчеты о движении вверенных ей денежных средств.

В своей служебной деятельности ОСОБА_3 должна руководствоваться «Инструкцией о порядке закрытия и открытия смены на АЗС» утвержденной генеральным директором ОСОБА_5 от 03.08.2009 года.

ОСОБА_3, будучи материально ответственным лицом - кассиром торгового зала АЗС № R 8004 ООО «Альянс-Холдинг», согласно договору о полной материальной ответственности от 22.01.2010 г., имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ООО «Альянс-Холдинг», находясь на своем рабочем месте, а именно по адресу: г. Одесса, ул. Ленинградское шоссе, 1/4, в период времени с 13 августа 2010 года по 14 августа 2010 года присвоила денежные средства в сумме 509 грн. 80 коп., которыми она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои нужды.

Кроме того, ОСОБА_3, будучи материально ответственным лицом - кассиром торгового зала АЗС № R 8004 ООО «Альянс-Холдинг», согласно договору о полной материальной ответственности от 22.01.2010 г., имея умысел на завладение денежными средствами, принадлежащими ООО «Альянс-Холдинг», находясь на своем рабочем месте, а именно по адресу: г. Одесса, ул. Ленинградское шоссе 1/4, в период времени с 17.08.2010 года по 18.08.2010 года присвоила денежные средства на сумму 617,50 грн., которыми она распорядилась по своему усмотрению, потратив их на свои нужды.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_3 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, и подтвердила, обстоятельства дела.

При вышеизложенных обстоятельствах с согласия участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 299 УПК Украины доказательства в судебном заседании не исследовались.

Учитывая изложенное, суд считает, что виновность подсудимой ОСОБА_3 в совершении преступлений является доказанной.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по эпизоду присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Альянс-Холдинг»в сумме 509 грн. 80 коп. суд квалифицирует по ст. 191 ч. 1 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества вверенного лицу.

Действия подсудимой ОСОБА_3 по эпизоду присвоения денежных средств, принадлежащих ООО «Альянс-Холдинг»в сумме 617 грн. 50 коп. суд квалифицирует по ст. 191 ч. 3 УК Украины как присвоение и растрата чужого имущества вверенного лицу, совершенное повторно.

При избрании меры наказания подсудимой ОСОБА_3, суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимой.

Как смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_3 обстоятельствами суд учитывает то, что она вину признала полностью, чистосердечно раскаялась в содеянном, ее явку с повинной. Суд так же учитывает, что ОСОБА_3 ранее не судима /т. 2 л.д. 303/, положительно характеризуется по месту жительства /т. 2 л.д. 308/, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждается ксерокопией свидетельства о рождении НОМЕР_1.

Отягчающих наказание подсудимой ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_3 и предупреждение совершения ней новых преступлений возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить наказание с испытанием.

На основании ст. 91, ст. 93, п. 10 ст. 324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_3 судебные расходы по делу за производство судебно бухгалтерской экспертизы № 81/7408 от 21.10.2010 г., согласно счету № Е-81 от 21.10.2010 г. /т. 2 л.д. 282/ в сумме 3096 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321-324, 332 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 191 ч. 1, 191 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание:

- по ст. 191 ч. 1 УК Украины в виде 2 /двух/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 1 /один/ год;

- по ст. 191 ч. 3 УК Украины в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием по совокупности преступлений определить ОСОБА_3 окончательно наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 2 /два/ года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от отбывания наказания в части основного наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком продолжительностью 2 /два/ года, если она на протяжении этого времени не совершит новое преступление.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_3 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно исполнительной инспекции, сообщать в органы уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде подписки о невыезде отменить.

Контроль за поведением осужденной возложить на орган уголовно - исполнительной инспекции по месту жительства ОСОБА_3.

Срок испытания ОСОБА_3, а именно испытательный срок исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 31.08.2011 года.

Вещественные доказательства кассовую ленту, кассира - ОСОБА_3, за период работы 13.08.2010 года; кассовую ленту, кассира - ОСОБА_3, за период работы 17.08.2010 года; кассовую ленту, кассира - ОСОБА_3, за период работы 18.08.2010 года; лазерный диск «Авидис»с видеозаписью с камеры наблюдения за период с 13.08.2010 года по 14.08.2010 года, расположенной над кассиром ОСОБА_3; лазерный диск «Авидис»с видеозаписью с камеры наблюдения за период с 17.08.2010 года по 18.08.2010 года, расположенной над кассиром ОСОБА_3 хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области на р/с № 31250272210015 в ГУГКУ в Одесской области, МФО 828011, ЕГРПОУ 25574222 за производство судебно бухгалтерской экспертизы № 81/7408 от 21.10.2010 г., согласно счету № Е-81 от 21.10.2010 г. в сумме 3096 /три тысячи девяносто пять/ гривен.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора, через Малиновский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18057715 ?

Документ № 18057715 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 18057715 ?

Дата ухвалення - 08.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18057715 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 18057715, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 18057715, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 08.09.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18057715 відноситься до справи № 1519/1-63/11

Це рішення відноситься до справи № 1519/1-63/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18014989
Наступний документ : 18057741