Постанова № 18052422, 16.08.2011, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 3-546/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2011 р. Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Сарновський В. Я. розглянувши матеріали, які надійшли від Лановецького відділення Збаразької МДПІ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр.України, жителя АДРЕСА_1, працюючого менеджером ПП «Захід-Агроінвест», одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2011 року в.о. заступника начальника Збаразької МДПІ, начальником Лановецького відділення при проведенні перевірки філії «Лановецька»ПП «Захід-Агроінвест»виявлено порушення ведення податкового обліку, а саме: неподано декларацію з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року, граничний термін подання якого 09.11.2010 року, чим порушено п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» - акт перевірки №207/2300/35492113 від 17.05.2011 року.

В судовому засіданні порушник свою вину не визнав та пояснив, що за час існування фірми філія «Лановецька»ПП «Захід-Агроінвест»ніякої діяльності не проводила, при рішенні про закриття фірми, податковою службою було проведено перевірку та накладено штраф, який він сплатив.

Незважаючи на невизнання вини правопорушником, його вина стверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №255578 від 14 липня 2011 року, актом перевірки від 17 травня 2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КупАП, тобто порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При накладенні адміністративного стягнення суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, те, що порушник вперше притягується до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю роботи, матеріальний стан, а також конкретні обставини справи і вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ч.1 ст.163-1 КупАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 90 (девяносто) грн.

У разі несплати правопорушником штрафу у пятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Суддя:В. Я. Сарновський