Вирок № 18052119, 06.09.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-132/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2011 Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі Рибаковій І.І.

з участю прокурора Стасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, позапартійної, з середньо-спеціальною освітою, пенсіонерки, раніше не судимої,

за ч.1 ст. 310 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 на присадибній ділянці в селі Сидорівка Жидачівського району Львівської області весною 2011 року незаконно посіяла та виростила мак снотворний, який містить наркотично активні алкалоїди опію(морфін, кодеїн) та відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається у промислових цілях, який 11 липня 2011 року в кількості 179 рослин був виявлений і вилучений працівниками міліції.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 винність у вчиненому визнала. Суду пояснила, що весною 2011 року посіяла та виростила мак на присадибній ділянці. Її сім”я вживає мак у їжу та на печиво. 11 липня 2011 року мак в кількості 179 рослин був виявлений на її городі і вилучений працівниками міліції. Про заборону висіву та вирощування маку не знала . У вчиненому розкаялася.

В зв"язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об"єм дослідження доказів по справі, суд у відповідності з ст. 299 КПК України, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної, дослідженням характеризуючи даних на підсудну, роз'яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудної в незаконному посіві та вирощуванні снотворного маку в кількості 179 рослин правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч.1 ст. 310 КК України, з чим погоджується як підсудна, так і інші учасники процесу.

Обираючи покарання підсудній, суд враховує враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, яка раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, позитивну характеристику по місцю проживання, що є обставинами, які пом”якшують покарання, обставин, що обтяжують покарання немає, і вважає, що до неї слід застосувати ст. 69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі, передбаченої санкцією ч.1 ст. 310 КК України

Судові витрати - 506.52 грн. за проведення хімічної експертизи та експертного дослідження слід стягнути з підсудної.

Речові докази 161 рослину маку, а також залишки рослин маку після експертного дослідження, які знаходяться в камері зберігання Жидачівського РВ УМВСУ, необхідно знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, і призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 витрати за проведення судово-хімічної експертизи та експертного дослідження в сумі 506.52 грн.

Речові докази: 161 рослину маку, а також залишки рослин маку після експертного дослідження, які знаходяться в камері зберігання Жидачівського РВ УМВСУ знищити, як речі, що вилучені з обігу.

Міру запобіжного заходу засудженій до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Львівської області на протязі 15 діб з часу його проголошення через Жидачівський районний суд.

Суддя: