Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3848/11
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2011 року м. Київ
20 червня 2011 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши спільну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів дійсними, визнання права власності, перевіривши виконання вимог статті 121 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У квітні 2011 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договорів дійсними, визнання права власності.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано строк на усунення її недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали.
Відповідно до цієї ухвали позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно яких: позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Позивач просить суд:
-визнати дійсним договір купівлі-продажу будинку від 15 серпня 2008 року;
-визнати дійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 15 серпня 2008 року;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок АДРЕСА_1;
-визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Частина заявлених вимог є вимогами майнового характеру, які стосуються нерухомого майна, проте ціна позову у заяві не зазначена.
При зверненні до суду позивач судові витрати не сплатила.
Відповідно до ставок Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»для позовних вимог майнового характеру судовий збір складає 1 % ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Отже, позивачу слід оплатити судовий збір в розмірі 1700 гривень на розрахунковий рахунок № 31419537700010, МФО: 820019, Інд. код: 26077951, код платежу 22090100, одержувач: ВДК у Соломянському районі м. Києві.
Також, ОСОБА_1 повинна оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позовного провадження з розгляду спору майнового характеру в сумі 120 гривень на розрахунковий рахунок № 31214259700010, МФО: 820019, код ЄДРПОУ: 26077951, одержувач: УДК у Соломянському районі м. Києві, код платежу 22050001.
Ухвала судді Солом'янського районного суду м. Києва від 21 квітня 2011 року отримана позивачем 10 червня 2011 року.
Станом на 20 червня 2011 року до суду не подано будь-яких заяв чи клопотань про поновлення чи продовження строку для усунення вказаних недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплать витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вбачається, що вимоги ухвали від 21 квітня 2011 року про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 не виконано, для виконання було достатньо часу, наслідки невиконання вимог ухвали були розяснені.
З огляду на наведене, позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 18051693, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 20.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3848/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: