Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-3363/11
У Х В А Л А
"01" вересня 2011 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Соколов О. М.
при секретарі Кухар Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву представника публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про залишення позовної заяви без розгляду,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просило стягнути з останньої 70202 грн. 55 коп. заборгованості за кредитним договором №2398 від 30 листопада 2007 року, звернути стягнення на заставлене майно для задоволення покриття основного зобовязання, а також стягнути судові витрати.
1 вересня 2011 року під час проведення судового засідання представник публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» подав заяву, в якій просив вищевказаний позов залишити без розгляду та повернути сплачену суму судового збору в розмірі 702 грн. 03 коп.
Відповідач та його представник в судове засідання не зявились, про дату час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог п.5 ст. 207 ЦПК України на вимогу позивача суд залишає заяву без розгляду, постановивши про це ухвалу.
З огляду на вищенаведене заява позивача підлягає задоволенню.
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2398 від 30 листопада 2007 року слід залишити без розгляду, одночасно розяснивши позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Таким чином вимога представника позивача щодо повернення суми сплаченого ним судового збору в розмірі 702 грн. 03 коп. підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 8, 11, п.4 ч. 1 ст. 83, ст.ст. 207, 293, 294 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №2398 від 30 листопада 2007 року залишити без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» суму сплаченого ним судового збору у розмірі 702 (сімсот дві) грн. 03 коп. за реквізитами: отримувач УДК у Печерському районі м. Києва; код 26077922, банк отримувача: ГУДК України у м. Києві, МФО 820019, р/р 31411537700007, відповідно до платіжного доручення № 077217_001 від 4 липня 2011 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя:О. М. Соколов
Судове рішення № 18050419, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3363/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: