Вирок № 18050359, 01.09.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 1-740/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.09.2011 Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Новак Р. В.

при секретаріЯщішеній Ю.М.

за участі прокурорівКлюге Л.М., Ладного І.О.

та захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні дитину 2006 р.н., зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, 11.08.2007, приблизно о 14:30 год., знаходячись в лісосмузі, розташованій неподалік від вул. Ворошилова в м. Каховка Херсонської обл., у невстановленому досудовим слідством місці, умисно, шляхом зривання верхівок від рослини дикоростучої коноплі, незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб висушений канабіс та подрібнив висохлі верхівки рослини коноплі, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс масою 14,9 г. Після чого, отриману масу помістив до газетного згортку, який поклав до поліетиленового пакету, де почав незаконно зберігати при собі без мети збуту. В подальшому, цього ж дня, приблизно о 16:00 год., ОСОБА_2, продовжуючи зберігати вказаний наркотичний засіб при собі, незаконно перевіз його маршрутним таксі до Центрального автовокзалу м. Києва, розташованого по пр-ту Науки, 2/1 в м. Києві, куди прибув 12.08.2007 о 06:30 год. Після чого, ОСОБА_2, незаконно зберігаючи вказаний наркотичний засіб при собі, пішки переніс його до станції метро «Либідська» в м. Києві, де цього ж дня, приблизно о 09:40 год., у вестибюлі вказаної станції був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих при проведені поверхневого огляду одягу та його речей виявив та вилучив з поліетиленового пакету, який ОСОБА_2 тримав в руках, газетний згорток, який містив висушену, подрібнену рослинну масу зеленого кольору, а саме наркотичний засіб канабіс масою 14,9 г., який ОСОБА_2 за вищевикладених обставин незаконно виготовив, придбав, зберігав та перевозив для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1877х від 21.09.2007 подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна масса висушеного канабісу, становить 14,8 г. з урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3970х від 13.08.2007, маса висушеного канабісу становила 14,9 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчинені злочину визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному та повністю підтвердив покази, дані ним в ході досудового слідства та обставини викладені в обвинувальному висновку. Так останній пояснив, що 11.08.2007, знаходячись в лісосмузі неподалік м. Каховка Херсонської обл., знайшов кущ коноплі, яку він зірвав, подрібнив та почав зберігати при собі в поліетиленовому пакеті. Після чого маршрутним таксі поїхав до Центрального автовокзалу в м. Києві. Звідки, пішки направився до ст.м. «Либідська», де у вестибюлі станції, був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, в присутності двох понятих, виявив та вилучив поліетиленовий пакет з канабісом. Крім того пояснив, що від досудового слідства не ухилявся. Слідчий йому сказав, що викличе його, однак його ніхто не викликав.

В судовому засіданні визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі в повному обсязі, у відповідності до ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, а саме показів свідків та письмових доказів в повному обсязі, оскільки фактичні обставини ніким не оспорюються та відсутні сумніви стосовно добровільності та істинності позиції підсудного.

Оцінюючи докази, досліджені в судовому засіданні, суд вважає винність підсудного ОСОБА_2, в скоєні злочину повністю доведеною.

Умисні дії підсудного, які виразилися у незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів, без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який одружений, має на утриманні дитину 2006 р.н., не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, раніше не судимий.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудному є щире його каяття.

Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання підсудному - не встановлено.

Згідно ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

У відповідності до вимог ст. 50 КК України при призначенні міри покарання підсудному, суд вважає за необхідне призначити такий захід примусу, який би був відповідною мірою кари за скоєне, сприяв виправленню засудженого та запобігав вчиненню інших злочинів.

З огляду на наведене, суд вважає, що оскільки виправлення підсудного не можливо без ізоляції його від суспільства, тому підсудному необхідно обрати покарання у вигляді арешту, яке суд вважає достатнім для виправлення підсудного, попередження вчинення нових злочинів та є відповідною мірою кари за скоєне.

Питання щодо речових доказів вирішити у відповідності до ст. 81 КПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_2

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 3 (трьох) місяців арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з 26.06.2011.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін утримання під вартою в Київському СІЗО Державного Департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази по справі, а саме: згорток газети, що містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 14,8 г, та зберігається в камері схову речових доказів УО Київського метрополітену ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 423,70 грн. на користь: НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення через Печерський районний суд м. Києва, підсудним з моменту отримання копії вироку.

Суддя Р. В. Новак