Рішення № 18046019, 06.04.2011, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
06.04.2011
Номер справи
2-673/11
Номер документу
18046019
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2- 673/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

судді Носовської Л.О.

при секретарі Погорецькій В.І..

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 березня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідача, мотивуючи його тим, що 22 жовтня 2008 року між ВАТ „Універсал Банк»”(із прийняттям статуту у новій редакції ПАТ «Універсал Банк») та позивачем укладено Договір № CL97801 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000 грн. на 48 місяців з 22 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2012 року, а відповідач зобовязався погасити кредит , сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вказаного Договору. Проте, відповідач взяті не себе зобовязання належним чином не виконує, у звязку із чим станом на 19 січня 2011 року виникла заборгованість за Договором у розмірі 17001,37 грн., із них 3040,77 - прострочена заборгованість по кредиту, 5887,08 грн. по відсоткам, 4959,23 грн. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 3114,29 грн. - по підвищених відсотках. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості по договору, повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з”явився по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлявся належним чином, та від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2008 року між сторонами укладено Договір № CL97801 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 8000 грн. строком на 48 місяців з 22 жовтня 2008 року по 15 жовтня 2012 року, а відповідач зобовязався погасити кредит , сплатити за його користування відсотки в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 вказаного Договору.

Статею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.

В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити кошти.

Згідно п. 1.1, 2.2 Договору, Додатку №1 до Договору, відсотки нараховуються на щомісячній основі на суму несплаченого щоденного залишку кредиту, а саме 38,6% річних.

П.2.3 Договору, Додатку №1 до договору передбачено, що за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення терміну сплоати щомісячного платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8% річних.

Згідно п.5.1 Договору, Додатку № 2 до Договору, погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюється в формі щомісячних ануїтетних них платежів у строки та сумах, які встановлені для сплати таких ануїтет них платежів.

Відповідно до п.5.3 Договору відповідач зобовязується щомісячно в дату сплати щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів шляхом зарахування включно до такої дати коштів на поточний рахунок Банку, вказаний у п.3.1 Договору.

П.6.6 Договору передбачено, що Банк має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобовязується на письмову вимогу Банку достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі ц нарахуваннч, що підлягають сплаті відповідачем на користь банку, але не пізніше ніж 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги Банку, в одному із наступних випадків: затримка сплати частини кредиту та/або процентів за його користування (принаймні за один місяць); сума поточної заборгованості відповідача перевищує суму непогашеного кредиту більше ніж на 10 %; несплата відповідачем більше ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5% суми кредиту; іншого істотного порушення умов цього договору.

Відповідно до п.9.1 Договору Банк може призупинити надання кредиту та/або достроково витребувати погашення всієї суми кредиту у разі настання таких випадків: прострочення відповідачем сплати щомісячного платежу та/або частини (чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобвоьязань відповідача за договором, строком 90 календарних днів та більше.

Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що відповідач свої зобов'язання по укладеному договору виконує не належним чином та передбачені договором щомісячні платежі за користування коштами та зі сплати відсотків вносить не своєчасно та не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 19 січня 2011 року виникла заборгованість за Договором у розмірі 17001,37 грн., із них 3040,77 - прострочена заборгованість по кредиту, 5887,08 грн. по відсоткам, 4959,23 грн. - по сумі дострокового стягнення кредиту, 3114,29 грн. - по підвищених відсотках.

У звязку з тим, що відповідач свої зобовязання за договором не виконує, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідача заборгованість у розмірі 17001,37 грн.

В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 170,01 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи - 120 грн.

Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Іловайська Донецької області на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» (п/р № 29093000203333 в ПАТ Універсал Банк»у м.Києві МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по Договору № CL97801 від 22 жовтня 2008 року станом на 19 січня 2011 року у розмірі 17001,37 грн ( сімнадцять тисяч одна грн.. 37 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь на користь Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» повернення судового збору - 170,01 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18046019 ?

Документ № 18046019 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18046019 ?

Дата ухвалення - 06.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18046019 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18046019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18046019, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 18046019, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18046019 відноситься до справи № 2-673/11

Це рішення відноситься до справи № 2-673/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18046015
Наступний документ : 18046023