Рішення № 18044422, 19.08.2011, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2213/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" серпня 2011 р. Іллічівський районий суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Шапар О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитни договором, посилаючись на наступні обставини.

Згідно Договору про надання споживчого кредиту № KR/2/KR/2/0021 від 07.03.2008 року, укладеному між ПАТ «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»та ОСОБА_1. відповідачці надано кредит в сумі 11000,00 грн. строком з 07.03.2008 р. до 06.03.2010 р. зі сплатою 23 % річних.

Згідно з п.4.4.1 Договору Відповідач зобов'язується погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку, щляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок № 373951202002, або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку.

В порушення зазначеного, Позичальник не виконує умови п.п. 4.4.1 Договору, та вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Згідно п.5.1 Договору у випадку порушення Позичальником умов договору про надання споживчого кредиту Банк має право розірвати договір, а позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ прострочегої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Факт заборгованості Відповідача підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за Договором станом на 15.06.2011 року.

Так, за Договором, згідно довідки-розрахунку заборгованості Позичальника станом на 15.06.2011 року становлять: сума основного боргу 7232,72 гривень, суму відсотків за користування кредитом 5609,53 гривень; сума пені за основним боргом 631,53 грн., сума відсотки 4006,88 грн. Загальна сума боргу складає 11239,60 гривень.

Позивач просив стягнути суму боргу з відповідача на користь позивача, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала вимоги позову, дала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, була повідомлена про час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, заперечень не надала. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Судом встановлені наступні обставини.

Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»та ОСОБА_1. було укладено договір про надання споживчого кредиту № KR/2/KR/2/0021 від 07.03.2008 року, відповідачці надано кредит в сумі 11000,00 грн. строком з 07.03.2008 р. до 06.03.2010 р. зі сплатою 23 % річних.

Згідно з п.4.4.1 Договору Відповідач зобов'язується погашати заборгованість перед Банком по наданому кредиту та нарахованим відсоткам щомісячно, згідно встановленого графіку, щляхом безготівкового перерахування сум у відповідному розмірі на транзитний рахунок № 373951202002, або шляхом внесення коштів у відповідному розмірі через касу банку.

Ст. 629 Цивільного кодексу України встановлює, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

В порушення зазначеного, Позичальник не виконує умови п.п. 4.4.1 Договору, та вимоги діючого законодавства щодо обов'язковості договору та зобов'язань, що з нього випливають, внаслідок чого створилася заборгованість.

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту, зазначених у п. 4.4.1, сплачує позичальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ прострочегої заборгованості, розрахованої за кожен день прострочення платежу.

Згідно п.5.2 Договору у випадку порушення Позичальником умов договору про надання споживчого кредиту банк має право розірвати договір зі сплатою штрафу у розмірі 100% від суми не сплачених в строк відсотків. Штраф складає 3937,57 грн.

Ст. 610 Цивільного кодексу України встановлює, що невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання ) є порушенням позичальником своїх зобов'язань.

Факт заборгованості Відповідача підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості за Договором станом на 15.06.2011 року.

Так, за Договором, згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості Позичальника станом на 15.06.2011 року становить 17144,99 грн.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_1 судовий збір в сумі 172,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 536, 543, 554, 611 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Паспорт НОМЕР_3 видіний Іллівським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області від 18.01.2005 року на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 63, р/р 2909298001 у ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ», код банку 334828, ЄДРПОУ 13486837) суму заборгованості в розмірі 17144,99 грн., судовий збір в сумі 172,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:Т. В. Пустовойт