Єдиний державний реєстр судових рішень 3-605/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 на утриманні має чотирьох осіб, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
-притягнутого по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2011р. о 05.30, ОСОБА_2 на озері поблизу с. Чернетчина Магдалинівського району, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою - жилковою в кількості 1 шт, довжиною 100м, висотою 1,5м, вічко 50мм. Виловив 40 карасів, загальною вагою 6кг, чим порушив ст. 3.15 «Правил аматорського рибальства»та спричинив рибному господарству держави збитки на суму 204 грн. Сітку жилкову знищив власноручно при свідках.
В судове засідання порушник не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином.
Його провина підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 019512 від 11 червня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_2 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 3/.
Описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, в якому зазначається про вилучення сітки жилкової 1шт, довжиною 100м, висотою 1,5м, вічко 50мм та свіже виловленої риби карась 40шт, загальною вагою 6кг /а. с. 4/.
Розрахунком збитків доданим до протоколу про адміністративне правопорушення № 019512 на суму 204грн /а. с. 5/.
Беручи до уваги викладене, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в грубому порушенні правил рибальства, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.
Тому вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави та стягнути на користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області збитки в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 40, 283, 284, Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 притягнути по ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100 р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468 МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь:
-Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області і.к. 33642719, 49049 м. Дніпропетровськ, вул. Добровольців, 15, р/р 31412542700005 УДКУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ МФО 805012, ОКПО 24246786 204 грн.
Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов
Судове рішення № 18042667, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-605/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: