Єдиний державний реєстр судових рішень 3-606/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2011 р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка адміністративний матеріал, що надійшов із Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця Дніпропетровської області, українця, громадянина України, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1 на утриманні осіб не має, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався
-притягнутого по ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
18 червня 2011р. о 20.00, ОСОБА_1 на озері поблизу с. Минівка Магдалинівського району, здійснював лов риби забороненими знаряддями лову, а саме: сіткою - жилковою в кількості 1 шт, довжиною 30м, висотою 1,5м, вічко 35мм, чим порушив ст. 3.15 «Правил аматорського рибальства». На місці вчинення правопорушення рибу не виявлено. Сітку жилкову знищив власноручно при свідках.
В судове засідання порушник не з'явився, причини неявки суду невідомі, про день та час слухання справи сповіщено належним чином.
Його провина підтверджується дослідженими доказами в суді.
Протоколом про адміністративне правопорушення № 019516 від 18 червня 2011р. про фіксування порушення ОСОБА_1 за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а. с. 2/.
Описом знарядь незаконного добування водних живих ресурсів, плавучих, транспортних засобів, зброї та боєприпасів, спеціальних документів, водних живих ресурсів, в якому зазначається про вилучення сітки жилкової 1шт, довжиною 30м, висотою 1,5м, вічко 35мм /а. с. 3/.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доказ вини ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, яке виразилось в грубому порушенні правил рибальства, передбаченого ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховую характер здійсненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та обставини, що пом'якшують чи обтяжують його відповідальність.
Тому вважаю за необхідне притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ст. ст. 40, 283, 284, Кодексу України Про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, притягнути по ст. 85 ч. 4 Кодексу України Про адміністративні правопорушення до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач ДБ Магдалинівський район 21081100 р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468 МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.
Скарга на постанову суду про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя М.І.Соловйов
Судове рішення № 18042665, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-606/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: