Ухвала суду № 18041368, 21.06.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
21.06.2011
Номер справи
1512/2-874/11
Номер документу
18041368
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1512/2-874/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2011 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

при секретарі Небесній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк

(ПАТ «ВіЕйБі Банк)

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 108 625,13 грн. та витрат повязаних із зверненням до суду.

Представник позивача посилається на те, що на підставі кредитного договору № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) та відповідачем ОСОБА_1, банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 17 600,00 доларів США, строком до 11 лютого 2013 року, із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Умови зазначеного кредитного договору банком виконані, проте відповідач не виконує умови кредитного договору, а саме своєчасно не повертає кредитні кошти і відсотки за користування кредитними коштами, а сам ухиляється від зустрічі з представниками позивача, ніяких заходів по погашенню заборгованості не вживає.

Посилаючись на викладене представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року в розмірі 108 625,13 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без участі представника позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника відповідача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 12 лютого 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк, яке на теперішній час змінило найменування на Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 37/07ф-3 про надання останньому кредиту на суму 17 600,00 доларів США, строком до 11 лютого 2013 року, із сплатою 13% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно умов кредитного договору від 12 лютого 2007 року позивач повністю і у встановлений строк виконав зобовязання за даним договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного Кодексу України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач ОСОБА_1 в порушення цих вимог, не виконує умови кредитного договору, тобто своєчасно не повертає позивачу кредитні кошти і не сплачує відсотки за користування кредитними коштами і ніяких заходів по поверненню заборгованості не вживає.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Стаття 612 ЦК України встановлює, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

На теперішній час заборгованість ОСОБА_1 перед ПАТ Всеукраїнський Акціонерний Банк за кредитним договором № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року складає 108625,13 грн.

Викладене підтверджується копією кредитного договору № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором та поясненнями представника відповідача.

При викладених обставинах суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року, чим завдає позивачу матеріальну шкоду.

Вирішуючи даний позов, суд враховує вимоги ст. 88 ЦПК України, а саме, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 88, 209 ч. 3, 212 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 612, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 1 жовтня 2010 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 01054, м. Київ, Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, кореспондентський рахунок 32003176201), реквізити для перерахування грошових виплат: м. Одеса, вул. Жуковського, 21, отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк»у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 37/07ф-3 від 12 лютого 2007 року грошову суму в розмірі 108625,13 грн. (сто вісім тисяч шістсот двадцять пять гривень 13 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Київським РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області 1 жовтня 2010 року, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк», 01054, м. Київ, Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024, кореспондентський рахунок 32003176201), реквізити для перерахування грошових виплат: м. Одеса, вул. Жуковського, 21, отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк»у м. Києві, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 судові витрати у вигляді держмита в розмірі 1086, 25 грн. (одна тисяча вісімдесят шість гривень 25 коп.) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 коп.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Салтан Л. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18041368 ?

Документ № 18041368 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18041368 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18041368 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18041368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18041368, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 18041368, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 18041368 відноситься до справи № 1512/2-874/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-874/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18041356
Наступний документ : 18041370