Вирок № 18041304, 22.07.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-720/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

22.07.2011 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Коротаевой Н.А.

при участии секретаря Бейбутян К.А.,

прокурора Луниной Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Лиепая Латвии, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого;

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

Так, 26 декабря 2010 года около 18.20 часов находясь на территории летней площадки ресторана "Грантвин" по улице Академика Королева, 85-А в г. Одессе в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений подсудимый ОСОБА_1 умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 удар головой в голову, после чего с целью причинения телесных повреждений резким рывком, с силой, бросил его на асфальт, в результате чего потерпевшему были причинены тесные повреждения в виде сочетанной закрытой черепно-мозговой травмы с ушибом головного мозга средней степени тяжести с кровоизлиянием под его оболочки слева и вещество головного мозга височной доли слева, перелома чешуи височной кости справа с переходом на основание черепа в области средней черепной ямки, ушиба мягких тканей теменно-височной области справа, которые относятся к тяжким телесным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в настоящем приговоре, и раскаялся в содеянном. Как пояснил подсудимый он действительно на почве конфликтной ситуации возникшей с потерпевшим причинил ему вышеуказанные телесные повреждения, но полностью возместил ему причиненный материальный ущерб и последний к нему никаких претензий не имеет.

Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершённых преступлениях доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_3 о том, что действительно у него с подсудимым возник конфликт, который закончился нанесением ему подсудимым телесных повреждений, однако в настоящее время подсудимый возместил ему денежные средства, потраченные на лечение и никаких претензий к подсудимому он не имеет;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 04.04.2011 г., в ходе которого ОСОБА_1 воссоздал картину произошедшего 26.12.2010 года по ул. Ак. Королева в г. Одессе (л.д. 55-60);

- протоколом очной ставки между потерпевшим ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_1 о 04.04.2011 г. (л.д. 61-63);

- протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_5 и подсудимым ОСОБА_1 от 04.04.2011 г. (л.д. 64-66);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № 1486 от 04.04.2011 г., согласно которой у ОСОБА_2 имелись: сочетанная закрытая черепно-мозговая травма с ушибом головного мозга средней степени тяжести с кровоизлиянием под его оболочки слева и вещество головного мозга височной доли слева, перелом чешуи височной кости справа с переходом на основание черепа в области средней черепной ямки, ушиб мягких тканей теменно-височной области справа. Указанные повреждения могли возникнуть от действия тупого предмета или удара о таковой правой височной областью при падении, и относятся к категории тяжких по критерию опасности для жизни. Повреждения не могли быть причинены собственной рукой. Повреждения могли быть причинены в один промежуток времени (л.д. 70-71).

Иные доказательства по делу не исследовались в порядке ст. 299 УПК Украины, так как участниками процесса не оспаривались.

Признавая подсудимого ОСОБА_1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суд считает, что действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 121 ч. 1 УК Украины по признакам: умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

При назначении подсудимому ОСОБА_1 вида и меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления, обстоятельств, при которых оно было совершено, личности подсудимого.

Суд учитывает и признает следующие обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления. Также суд принимает во внимание положительные характеристики подсудимого, отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего, а также отсутствие судимостей.

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, т.е. считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск прокурора Киевского района г. Одессы подлежит удовлетворению в полном объёме, т.к. признан подсудимым и подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства и работы.

Зачесть ОСОБА_1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 04.04.2011 г. по 14.04.2011 г.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежней, подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск прокурора Киевского района г. Одессы удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу КУ "Городской клинической больницы № 1" (р/с 35427015002479, код ОКПО 01998986, МФО 828011, банк ГУДКУ в Одесской области) 6000 (шесть тысяч) грн.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: