Ухвала суду № 18041288, 05.09.2011, Київський районний суд м. Одеси

_________________

Справа№2-4209/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2011 року.

Київський районний суд м. Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги безпроводного доступу до мереж Інтернету

Встановив:

Позивач звернувся до суду з вимогами ухвалити рішенням, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Приватного АТ «МТС Україна»заборгованість за надані позивачем і спожиті відповідачем послуги мобільного телефонного зв»язку у сумі 107,68 грн, штраф за неналежне виконання умов договору у сумі 742,54 грн та судові витрати у вигляді судового збору та витрат на ІТЗ. Представник позивача до судового засідання надав заяву про підтримання своїх вимог і розгляд справи за його відсутності.

Відповідачка до суду не з»явилась, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином причини неявки суду не повідомила. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали справи і встановив наступне: 9 червня 2010 року ЗАТ «УМЗ»(нині Приватне АТ «МТС Україна») і ОСОБА_1 уклали договір №5092153 та додаткову угоду №4745876 про надання послуг мобільного телефонного зв»язку. За умовами договору та додаткової угоди підприємство зобов»язалось надавати послуги мобільного телефонного зв»язку, а ОСОБА_1 зобов»язалась користуватися послугами та своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги. Термін дії договору 365 днів. Позивач свої обов»язки за договором виконав у повному обсязі та надав абонентові ОСОБА_1 послуги мобільного телефонного зв»язку. Відповідач з 1.11.2010 року по 1.02.2011 року свої обов»язки за договором щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 107,68 коп.

П.5.2 договору передбачено право сторони на одностороннє розірвання договору у разі порушення іншою стороною умов договору, про що належить повідомити сторону, що порушила договір за 7 днів.

П.1.1 та 1.4 додаткової угоди до договору передбачена договірна санкція за порушення абонентом умов договору щодо внесення оплати за надані послуги 2,74 грн за кожен день, що залишився до спливу терміну дії договору.

На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: договір та додаткову угоду до договору про надання послуг мобільного телефонного зв»язку. Звіт про баланс особового рахунку абонента, інтерфейс перегляду ДУ і розрахунку суми штрафу.

При вищенаведених обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги Приватного АТ «МТС Україна» підлягають задоволенню з таких підстав: 9.06.2010 року сторони уклали договір про надання послуг, сторони домовились щодо усіх істотних умов договору, оформили договір в письмовій формі. Відповідно до діючого цивільного законодавства договір є підставою для виникнення зобов»язання, що має виконуватися належним чином та в установлений строк і є обов»язковим для виконання сторонами. Надані суду докази свідчать, що відповідач свої зобов»язання за договором про надання послуг не виконує належним чином. Наслідки порушення умов договору передбачені самим договором: одностороннє розірвання договору, сплата заборгованості за надані послуги і сплата договірних санкцій.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Таким чином на користь позивача з ОСОБА_1 підлягають стягненню: 107,68 +742,54+120 грн (витрати на ІТЗ ) +51 (судовий збір) = 1021,22 грн.

Керуючись ст.213-215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Приватного АТ «МТС Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,1974 року народження ( мешкає АДРЕСА_1 ІН невідомий) на користь Приватного АТ «МТС Україна»(01015 м.Київ вул.Лейпцизька,15 р\р 26008526 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»МФО 300335 код ЗКПО 14333937) 1021 грн 22 коп (одну тисячу двадцять одну грн.).

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 діб з дня оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя : Калашнікова О. І.