Ухвала суду № 18039037, 29.08.2011, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 2н-341/11

Провадження №22-ц/0390/1538/11 Головуючий у 1 інстанції:Крупінська С.С.

Категорія:79 Доповідач: Карпук А. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року          місто Луцьк Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Карпук А К, вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року в справі за заявою Луцької кооперативної житлово-експлуатаційної контори № 8 ЖБК про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга за змістом не відповідає вимогам п.3, 5 ч.2 ст. 295 ЦПК України, а саме, не зазначено імена /найменування/ всіх осіб, які беруть участь в справі, в чому полягає неправильність ухвали суду.

В порушення вимог ч.5 ст. 295 ЦПК, до апеляційної скарги не додано її копій та письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.

Крім цього, апеляційна скарга не оплачена витратами на ІТЗ.

Відповідно до ст. 81 ЦПК, та Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затвердженого постановою КМ України від 21 грудня 2005 року № 1258 в редакції постанови КМ України від 5 серпня 2009 № 825/ за подачу апеляційної скарги в даній справі ОСОБА_1 слід сплатити витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Перерахування коштів здійснюється за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050002

Код одержувача: 21741605

р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Відповідну квитанцію (оригінал) про сплату зазначених витрат, а також належно оформлену апеляційну скаргу з додатками апелянту слід подати до апеляційного суду Волинської області.          

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків

Керуючись 121 ч.1, 297 ч.2 України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 12 квітня 2011 року в даній справі залишити без руху, надавши апелянту термін - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя