Єдиний державний реєстр судових рішень 01 вересня 2011 р. стр.1 із 2
Справа № 2-2046/10
Номер рядка статистичного звіту - 26
Код суду - 0707
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2011 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретаріСтанинець Я.М.
з участю представника позивачаПавльо Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом кредитної спілки «АВС Кредит»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
У травні 2011 року кредитна спілка «АВС Кредит» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу в розмірі 19 472 грн. 50 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 25 листопада 2008 року між кредитною спілкою «АВС Кредит»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №087/2008-Дов-М згідно якого остання отримала кредит в розмірі 4 000 грн. і зобов'язалася його повернути та сплатити відсотки за користування кредитом. В той же день, між кредитною спілкою «АВС Кредит»та ОСОБА_3 був укладений договір поруки №087/2008-Дов-М, згідно якого ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 її зобов»язань. Згідно п. 2.4 Договору поруки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідають як солідарні боржники і кредитна спілка «АВСКредит»може звернутися з вимогою про виконання боргових зобов»язань як до боржника ОСОБА_2 так і до поручителя ОСОБА_3, чи до обох одночасно.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в суді, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.
Заслухавши доводи представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із слідуючого.
Відповідно до кредитного довору №087/2008-Дов-М, укладеного 25 листопада 2008 року між Кредитною спілкою “АВС Кредит” та ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 4 000 грн., що підтверджується видатковим касовим від 25.11.2008 року.
Згідно договору поруки №087/2008-Дов-М від 25 листопада 2008 року поручитель ОСОБА_3 прийняла на себе зобов»язання відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_2 її зобов»язань.
стр. 2 із 2
Із матеріалів справи вбачається, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «АВС Кредит»станом на 27 квітня 2011 року складає 19 472 грн. 50 коп., що складається з основної суми боргу 3 586
грн. 85 коп, відсотків за користування кредитом- 5 350 грн. 09 коп та пені, нарахованої на підставі п. 2.9 кредитного договору- 10 535 грн. 56 коп.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностроння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов”язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов”язання боржником. У разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків.
Таким чином, вимоги представника позивача про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554, 55, 1054 ЦК України, суд
р і ш и в :
Позов кредитної спілки «АВС Кредит»задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, в користь кредитної спілки «АВС Кредит»м. Краматорськ, проспект Миру, 5, р/р 26503198027251 в Донбаській філії ВАТ «Кредит промбанк», МФО 335593, код ЗКПО 26552501 заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 472 (дев»ятнадцять тисяч чотиристо сімдесят дві) грн. 50 коп. та 314 (тристо чотирнадцять) грн. 73 коп. судових витрат, що були останнім сплачені при подачі позову.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий підпис В.Б.Гейруш
Судове рішення № 18037630, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2046/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: