ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2008 р.
Справа № 4/160.
За позовом Закритого акціонерного товариства компанії “Райз”
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря”
про стягнення заборгованості –6390,30 грн.
Суддя О. Г. Проскурняк
Секретар судового засідання О.М. Ратушенко
Представники:
від позивача –Бурлака В.С. –представник (довіреність № 1006-07UR від 30.03.2008 року)
від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство компанія “Райз” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” про стягнення заборгованості у сумі 6390,30 грн.
Позивач стверджує, що згідно накладної № 30-0726 від 06.10.2005 року та на підставі довіреності серії ЯЗТ № 416092 від 04.10.2005 року відвантажив відповідачу насіння на суму 6799,32 грн. Далі позивач стверджує, що відповідач в повному обсязі оплату за отримане насіння не проводив, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 4799,32 грн., а також нараховано три відсотки річних у сумі 197,12 грн. та інфляційні у сумі 1393,86 грн.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника вкотре у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.
Не з’явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.
Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, заслухавши пояснення його представника, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:
Згідно накладної № 30-0726 від 06.10.2005 року позивач відвантажив відповідачу насіння озимої пшениці “Миронівська 65” в кількості 5 тон на суму 6799,32 грн., про що свідчать довіреність на отримання цінностей серії ЯЗТ № 416092 від 04.10.2005 року. Однак відповідач в повному обсязі не сплатив за отримане насіння, у результаті чого виникла заборгованість у сумі 4799,32 грн., а також нараховано три відсотки річних у сумі 197,12 грн. та інфляційні у сумі 1393,86 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Згідно частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Так, згідно реєстру виставлених претензій, відповідачу направлено претензію 17 листопада 2006 року, яку товариство отримало 18 листопада 2006 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 459460.
Тобто, відповідач не сплатив у повному розмірі вартість поставленого товару, а тому зобов’язаний сплатити заборгованість у сумі 4799,32 грн.
Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України, встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, відповідач за прострочення виконання зобов’язання має сплатити три відсотки річних у сумі 197,12 грн. та інфляційні у сумі 1393,86 грн., згідно поданого розрахунку.
Судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —
ВИРІШИВ :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Зоря” –село Керстенці, Хотинський район, Чернівецька область, код 30834997 на користь Закритого акціонерного товариства компанії “Райз” –вулиця Академіка Заболотного, 152, місто Київ, код 13980201, р/р 26001012816675 в ВАТ “Укрексімбанку” м. Київ, МФО 322313 - заборгованість у сумі 4799,32 грн., три відсотки річних у сумі 197,12 грн., інфляційні у сумі 1393,86 грн., державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Проскурняк Олег Георгійович
Судове рішення № 1803761, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 09.06.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/160. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: