Постанова № 18037384, 17.08.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2037/11

17.08.2011 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює водієм у ПрАО МТС Україна,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 13.07.2011 року о 17 год. 45 хв. у м. Сімферополі, вул. Самокиша-Пушкіна, керуючи автомобілем Хонда Аккорд, р.н. НОМЕР_1, на нерегульованому перехресті рівнозначних доріг не уступив дорогу водію а/м Ссанг Йонг, р.н. НОМЕР_2, який наближався до перехрестя справа, що призвело до зіткнення транспортних засобів та їх пошкодження. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п. 16.12 ПДР України.

ОСОБА_2 в суді вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що він вважав, що рухається по головній дорозі, а водій а/м Ссанг Йонг, р.н. НОМЕР_2, ОСОБА_3, яка рухалася по вул. Пушкіна справа, повинна була керуватися знаком «надай дорогу». Разом з цим, пояснив, що цей знак хтось спилив. Про існування такого знаку ОСОБА_2 знав, оскільки, будучи місцевим водієм, неодноразово його перетинав. Тобто, вважає, що саме інший водій, через існування колись знаку «надай дорогу» повинен був пропустити ОСОБА_2 Однак, не заперечував, що безпосередньо перед перехрестям, через яке він рухався, знаку «головна дорога» немає, але знак «кінець головної дороги» знаходиться на наступному перехресті.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п.п. 16.12.), що спричинило скоєння ДТП.

Відповідно до схеми ДТП в матеріалах справи, правильність якої ОСОБА_2 не заперечував, вбачається, що вказане перехрестя є нерегульованим, та вбачається наявність одного дорожнього знаку «надай дорогу» з боку зустрічної для водія ОСОБА_3 дороги. Для учасників ДТП на перехресті з боку їх руху ознаки нерівнозначності їх доріг - відсутні, у звязку з чим, вони повинні були керуватися існуючими на той момент правилами проїзду перехрестя рівнозначних доріг. А таким чином, відповідно до вимог наведеного п.16.12 ПДР України, на перехресті рівнозначних доріг водій не рельсового транспортного засобу зобовязаний надати дорогу транспортним засобам, що наближаються справа.

Вина ОСОБА_2, який був зобовязаний керуватися п.16.12 ПДР України, при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП (на якої відсутні посилання на наведені дорожні знаки), поясненнями іншого учасника ДТП ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2 судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 340 грн.

На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови

Суддя