Справа № 2-257/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Погорілій О.С.
за участю представника позивачаГришко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ПАТ “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію
В С Т А Н О В И В :
ПАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ веде відпуск енергії споживачеві. Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються по рахункам за показами лічильника. У своїх відносинах сторони керуються вимогами Правил користування енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, договором на постачання енергії. На момент звернення до суду у ОСОБА_2 виявлені неоплачені рахунки за спожиту енергію у сумі 2726 грн 85 копійок, № 157276001 від 25.02.2008 року на суму 71 грн 13 коп, № 187266661 від 24.01.2008 року на суму 369 грн 30 коп, № 157435163 від 30.10.2009 року на суму 0 грн 24 коп, № 157424024 від 08.10.2009 року на суму 1639 грн 18 коп, № 157543794 від 10.06.2010 року на суму 453 грн 10 коп, № 157289577 від 25.04.2008 року на суму 31 грн 18 коп, № 157283228 від 24.03.2008 року на суму 162 грн 72 коп. Згідно п. 28 Правил користування у разі відсутності коштів на оплату заборгованості за спожиту енергію, споживач складає угоду про погашення заборгованості згідно заяви, але споживач таку заяву не подав. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за спожиту енергію у сумі 2726 грн 85 копійок та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту енергію по лічильнику у сумі 2726 грн 85 копійок, та судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач не зявився в судове засідання, причини неявки не повідомив, хоча в установленому порядку був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ “Про електроенергетику” - електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі продажу, а відповідно до ст.ст. 655, 692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
З рахунків № 157276001 від 25.02.2008 року на суму 71 грн 13 коп, № 187266661 від 24.01.2008 року на суму 369 грн 30 коп, № 157435163 від 30.10.2009 року на суму 0 грн 24 коп, № 157424024 від 08.10.2009 року на суму 1639 грн 18 коп, № 157543794 від 10.06.2010 року на суму 453 грн 10 коп, № 157289577 від 25.04.2008 року на суму 31 грн 18 коп, № 157283228 від 24.03.2008 року на суму 162 грн 72 коп видно, що у споживача ОСОБА_2 є заборгованість за спожиту електроенергію за показами лічильника на загальну суму 2726 грн 85 копійок.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п.п. 28, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, ст. 31 ЗУ “Про електроенергетику” ст. 655, 692, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.81,88,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ заборгованість за спожиту ним енергію в сумі - 2726 (дві тисячі двісті двадцять шість) гривень 85 копійок по лічильнику у період з 24.01.2008 року по 10.06.2010 року за рахунками. На розрахунковий рахунок 26031300011338 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021 МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ і ЕМ.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 26007052302774 Херсонське ФЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 352479 код ОКПО 24950404 одержувач Великолепетиський РЕЗ та ЕМ.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючийпідпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуВ.В. Соловйов
Судове рішення № 18034872, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 29.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-257/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: