Справа № 2-259/11 року
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.07.2011 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого Соловйова В.В.
при секретарі Погорілій О.С.
за участю представника позивачаГришко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Лепетиха цивільну справу за позовом ПАТ “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію
В С Т А Н О В И В :
ВАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно відкритого особового рахунку № НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 Великолепетиський РЕЗ і ЕМ веде відпуск енергії споживачеві. Розрахунки за спожиту електроенергію здійснюються по рахункам за показами лічильника. У своїх відносинах сторони керуються вимогами Правил користування енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, договором на постачання енергії. На момент звернення до суду у ОСОБА_2 виявлені неоплачені рахунки за спожиту енергію у сумі 2116 грн 18 копійок, № 157599195 від14.10.2010 року на суму 78 грн 53 коп, № 157584817 від 08.09.2010 року на суму 4 грн 28 коп, № 1575711938 від 10.08.2010 року на суму 934 грн 65 коп, № 157642688 від 27.01.2011 року на суму 158 грн 63 коп, № 157642689 від 27.01.2011 року на суму 207 грн 68 коп, № 157740407 від 25.05.2011 на суму 173 грн 93 коп, № 157740408 від 25.05.2011 року на суму 194 грн 50 коп, № 157740409 від 25.05.2011 року на суму 215 грн 87 коп, № 157740410 від 25.05.2011 року на суму 148 грн 13 коп. Згідно п. 28 Правил користування у разі відсутності коштів на оплату заборгованості за спожиту енергію, споживач складає угоду про погашення заборгованості згідно заяви, але споживач таку заяву не подав. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованості за спожиту енергію у сумі 2116 грн. 18 коп та судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за спожиту енергію по лічильнику, та судові витрати покласти на відповідача.
Відповідач не зявилась в судове засідання, причини неявки не повідомила, хоча в установленому порядку була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання.
Вислухавши пояснення представника позивача та вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позов задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЗУ “Про електроенергетику” - електроенергія є товарною продукцією, призначеною для купівлі продажу, а відповідно до ст.ст. 655, 692 ЦК України покупець зобовязаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
З рахунків № 157599195 від14.10.2010 року на суму 78 грн 53 коп, № 157584817 від 08.09.2010 року на суму 4 грн 28 коп, № 1575711938 від 10.08.2010 року на суму 934 грн 65 коп, № 157642688 від 27.01.2011 року на суму 158 грн 63 коп, № 157642689 від 27.01.2011 року на суму 207 грн 68 коп, № 157740407 від 25.05.2011 на суму 173 грн 93 коп, № 157740408 від 25.05.2011 року на суму 194 грн 50 коп, № 157740409 від 25.05.2011 року на суму 215 грн 87 коп, № 157740410 від 25.05.2011 року на суму 148 грн 13 коп видно, що у абонента ОСОБА_2 є заборгованість за спожиту електроенергію за показами лічильника на загальну суму 2116 грн. 18 копійок.
Статтею 1166 ЦК України передбачено, що шкода, заподіяна організації, підлягає відшкодуванню особою, яка заподіяла шкоду у повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача.
На підставі п.п. 28, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року за №1357, ст. 31 ЗУ “Про електроенергетику” ст. 655, 692, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст.81,88,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту енергію задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ ЕК “Херсонобленерго” в особі Великолепетиського РЕЗ та ЕМ заборгованість за спожиту нею енергію в сумі - 2116 (дві тисячі сто шістнадцять) гривен 18 копійок, по лічильнику за рахунками на розрахунковий рахунок 26031300011338 в оперо філію Херсонське обласне управління ВАТ «Ощадбанк»№ 10021 МФО 352457, код 24950404, одержувач Великолепетиський РЕЗ та ЕМ.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення проведення судового процесу в сумі 120 (сто двадцять) гривень на розрахунковий рахунок № 26007052302774 Херсонське ФЗАТ КБ «Приватбанк»МФО 352479 код ОКПО 24950404 одержувач Великолепетиський РЕЗ та ЕМ.
Рішення суду може бути оскаржене через Великолепетиський районний суд до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючийпідпис
КОПІЯ ВІРНА
В.о. голови судуСоловйов В.В.
Судове рішення № 18034870, Великолепетиський районний суд Херсонської області було прийнято 26.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-259/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: