Вирок № 18033327, 01.09.2011, Садгірський районний суд м. Чернівців

Садгірський районний суд м. Чернівців

Україна 58007 м. Чернівці, вул. Хотинська, 3 факс: 54-38-17; 54-99-57, тел. 54-99-40

Справа № 1-57/11

Категорія 51

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2011 року Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Проскурняк І.Г.

при секретарі Богонос Г.Й.

з участю прокурора - Левчука О.С.

за участю адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чернівці, проживає за адресою: АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України

в скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 25.12.2009 року біля 12 год. 25 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення оперативної закупівлі продав ОСОБА_3 за гроші в сумі 100 грн. паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1-Х від 05.01.2010 року є наркотичним засобом канабісом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №1015-х від 28.12.2009 року) становить 2,7 грама.

Продовжуючи свою злочинну діяльність г підсудний ОСОБА_2 12.01.2010 року біля 15 год. 25 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення оперативної закупівлі продав ОСОБА_3 за гроші у сумі 100 грн. паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №27-Х від 26.01.2010 року є наркотичним засобом канабісом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №26-х від 13.01.2010 року) становить 2,2 грама.

Крім цього, продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_2 09.02.2010 року біля 15 год. 15 хв. по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у ході проведення оперативної закупівлі продав гр.-ці ОСОБА_3 за гроші 100 грн. паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №88-Х від 18.02.2010 року є наркотичним засобом канабісом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №125-х від 10.02.2010 року) становить 2,0 грама.

Крім цього, 09.02.2010 року в період з 15 год. 30 хв. по 17 год. 15 хв. працівниками СКР Садгірського РВ УМВС України в Чернівецькій області під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання підсудного ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 у м. Чернівці в присутності понятих виявили та вилучили паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження, яку останній зберігав по місцю свого проживання з метою збуту та яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №87-Х від 18.02.2010 року є наркотичним засобом канабісом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №124-х від 10.02.2010 року) становить 2,7 грама.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю і пояснив, що він дійсно продав наркотичний засіб - маріхуану ОСОБА_3 У скоєному щиро кається просить суд його суворо не карати.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_2 повністю підтверджується матеріалами справи, а саме:

Постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 від 10.12.2009 року, згідно якої для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, громадянці «К»під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у гр.-на ОСОБА_2 за місцем його проживання.

а.с. 7

Актом огляду грошей від 25.12.2009 року, згідно якого у присутності понятих були оглянуті грошові купюри, які надалися ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

а.с. 8-10

Актом огляду покупця від 25.12.2009 року, згідно якого перед проведенням оперативної закупки ОСОБА_3 була оглянута на предмет наявності відсутності у неї сторонніх предметів та в процесі складання якого їй було надано грошові купюри, номіналом від 5 до 50 грн. на загальну суму 100 грн. призначені для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

а.с. 11

Протоколом проведення оперативної закупки від 25.12.2009 року у процесі складання якого ОСОБА_3 у присутності понятих видала працівникам міліції паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження марихуаною, який вона придбала 25.12.2009 року біля 12 год. 25 хв. в ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

а.с. 12

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №1-Х від 05.01.2010 року, згідно якого подріблена речовина рослинного походження, придбана у ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 являється наркотичним засобом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №1015-х від 28.12.2009 року) становить 2,7 грама. Протоколом огляду даної наркотичної речовини постановою про визнання їх речовим доказом та квитанцією про здачу їх на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області.

а.с. 21-28

Постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 від 05.01.2010 року, згідно якої для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, громадянці «К»під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 за місцем його проживання.

а.с. 37

Актом огляду грошей від 12.01.2010 року, згідно якого у присутності понятих були оглянуті грошові купюри, які надалися ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

а.с. 38-40

Актом огляду покупця від 12.01.2010 року, згідно якого перед проведенням оперативної закупки ОСОБА_3 була оглянута на предмет наявності відсутності у неї сторонніх предметів та в процесі складання якого їй було надано грошові купюри, номіналом від 10 до 50 грн. на загальну суму 100 грн. призначені для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

а.с. 41

Протоколом проведення оперативної закупки від 12.01.2010 року у процесі складання якого ОСОБА_3 у присутності понятих видала працівникам міліції паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження марихуаною, який вона придбала 12.01.2010 року біля 15 год. 25 хв. в ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

а.с. 42

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №27-Х від 26.01.2010 року, згідно якого подріблена речовина рослинного походження, придбана у ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 являється наркотичним засобом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №26-х від 13.01.2010 року) становить 2,2 грама. Протоколом огляду даної наркотичної речовини постановою про визнання їх речовим доказом та квитанцією про здачу їх на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області.

а.с. 49-56

Постановою про проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 від 05.01.2010 року, згідно якої для одержання доказів злочинної діяльності, повязаної з незаконним обігом наркотичних засобів, громадянці «К»під вигаданим прізвищем ОСОБА_3 було доручено провести оперативну закупку наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2 за місцем його проживання.

а.с. 62

Актом огляду грошей від 09.02.2010 року, згідно якого у присутності понятих були оглянуті грошові купюри, які надалися ОСОБА_3 для проведення оперативної закупки наркотичних засобів у підсудного ОСОБА_2

а.с. 63-64

Протоколом проведення оперативної закупки від 09.02.2010 року у процесі складання якого ОСОБА_3 у присутності понятих видала працівникам міліції паперовий згорток з подрібленою речовиною рослинного походження марихуаною, який вона придбала 09.02.2010 року біля 15 год. 15 хв. в ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 по місцю його проживання за адресою: АДРЕСА_1.

а.с. 66

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №88-Х від 18.02.2010 року, згідно якого подріблена речовина рослинного походження, придбана у ході оперативної закупки у підсудного ОСОБА_2 являється наркотичним засобом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №125-х від 10.02.2010 року) становить 2,0 грама. Протоколом огляду даної наркотичної речовини постановою про визнання їх речовим доказом та квитанцією про здачу їх на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області.

а.с. 75-82

Протоколом проведення санкціонованого обшуку від 09.02.2010 року житла, в ході проведення якого по місцю проживання підсудного ОСОБА_2 працівниками міліції в присутності було виявлено та вилучено грошові купюри, які заплатила ОСОБА_3 під час оперативної закупки 09.02.2010 року за реалізований ним паперовий згорток з коноплею.

а.с. 96-97

Протоколом огляду виявленого під час обшуку майна, постановою про визнання їх речовими доказами та квитанцією про їх здачу на зберігання у бухгалтерію ФЕВ Садгірського РВ до вирішення питання по суті в суді.

а.с. 98-114

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №87-Х від 18.02.2010 року, згідно якого виявлена та вилучена в присутності понятих під час санкціонованого обшуку по місцю проживання підсудного ОСОБА_2 являється наркотичним засобом, який згідно із затвердженим Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) та з урахуванням першопочаткового дослідження (довідки експерта №124-х від 10.02.2010 року) становить 2,7 грама. Протоколом огляду даної наркотичної речовини постановою про визнання їх речовим доказом та квитанцією про здачу їх на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області.

а.с. 119-127

Висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів №88-Х від 18.02.2010 року, згідно на кустарно виготовленому пристрої «бульбуляторі»вилученому по місцю проживання підсудного ОСОБА_2 під час проведення обшуку його житла виявлено активний компонент коноплі тетрагідроканабінол, що свідчить про те, що за його допомогою вживали наркотичну речовину. Протоколом огляду даного «бульбулятора» постановою про визнання його речовим доказом та квитанцією про здачу його на зберігання в камеру схову УМВС України в Чернівецькій області.

а.с. 131-135

На підставі викладеного, а також матеріалів справи, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена повністю, а його дії за ст. 307 ч.2 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту та збут наркотичного засобу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, за кваліфікуючою ознакою повторно, скоїв злочин, передбачений ст. 307 ч.2 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжких злочинів, особу винного, зокрема те, що підсудний ОСОБА_2 в силу ст. 89 КК України не судимий, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, те що він перебуває на обліку обласному наркологічному диспансері, хворіє на туберкульоз, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей.

Обставини, що обтяжують відповідальність підсудного ОСОБА_2 - не встановлено.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність підсудного ОСОБА_2

- визнання вини;

- щире каяття .

З врахуванням всіх обставин справи, особи винного, ступеню тяжкості вчиненого злочину, та обставин, що пом'якшують покарання підсудного суд знаходить за можливе при призначенні покарання, призначити його більш мяким, ніж передбачено ст. 307 ч.2 КК України, тобто застосувати до нього вимоги ст. 69 КК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке належить на праві особистої власності.

Стягнути з ОСОБА_2 891 (вісімсот девяносто одна) грн. 48 коп. на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Чернівецькій області (код 25575279 УДК в Чернівецькій області, МФО 856135, р/р № 35220002000298 "За послуги НДЕКЦ") витрати на проведення експертизи.

Речові докази по справі, які згідно постанов про визнання та приєднання до кримінальної справи речових доказів зберігаються в камері збереження речових доказів УМВС України в Чернівецькій області - знищити.

Грошові кошти (гроші), які згідно Постанови про приєднання до кримінальної справи речових доказів та здачу їх на зберігання від в ФЕВ УМВС 11.02.2010 року в сумі 110 грн. - повернути за належністю.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити тримання під вартою.

Строк відбуття покарання рахувати з 09.02.2010 року з часу його фактичного затримання.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий суддяІ. Г. Проскурняк