Єдиний державний реєстр судових рішень
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.08.2011 Справа №1-803/11
Тернопільський міськрайонний суд в складі :
Головуючого Очеретяного Є.В.
при секретарі Демчан Н.С.
з участю прокурора Ороновського С.І.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тернополі кримінальну справу про обвинувачення :
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця смт. Гусятин, Тернопільської області, освіта середня, не працюючого, громадянина України, не одруженого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_2 умисно, з метою крадіжки, 19 травня 2011 року біля 02 години, знаходячись у приміщенні диско-клубу «Пудра», що по вул. М. Кривоноса, 2А, в м. Тернополі, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а також, що він не буде помічений сторонніми особами, шляхом вільного доступу, таємно, з корисливих мотивів викрав сумочку, вартістю 132 гривні, згідно висновку експерта №6-567 від 24.06.2011 року, у якій знаходились: мобільний телефон торгової марки «Nокіа 6303 SI », вартістю 581 гривню, згідно висновку експерта №6-514 від 09.06.2011 року, в якому знаходилась сім-карта оператора «Діджус», яка для потерпілої цінності в грошовому виразі не становить, на рахунку якої були кошти в сумі 7 гривень, гроші в сумі 30 гривень, губна помада торгової марки «Магу Сау», вартістю 50 гривень, щітка для волосся, яка для потерпілої цінності в грошовому виразі не становить, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та перепустка в гуртожиток видані на ім'я ОСОБА_3
Із викраденим майном ОСОБА_2 з місця вчинення злочину втік, чим спричинив ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 800 гривень.
Допитаний в судовому засіданні, підсудний ОСОБА_2 винним себе у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України визнав повністю і суду пояснив, що 19 травня 2011 року близько 02 год., знаходячись у приміщенні диско-клубу «Пудра», що по вул. М. Кривоноса, 2А, в м. Тернополі, викрав сумочку у якій знаходились: мобільний телефон торгової марки Нокіа, гроші в сумі 30 гривень, губна помада, щітка для волосся, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код та перепустка в гуртожиток видані на ім'я ОСОБА_3
Крім власного визнання вини, підсудний ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами по справі, що були зібрані в процесі досудового слідства і підтверджували його винність у вчинені злочину згідно пред'явленого звинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.
Таким чином, оцінивши в сукупності всі фактичні обставини справи, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2, у вчиненні злочину, який слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна.
При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2, у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, те, що він повністю визнав свою вину, щире каяття, сприяння суду у встановленні істини по справі, позитивно характеризується, відшкодування шкоди, і вважає необхідним призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави.
По справі проведено товарознавчі експертизи, за які слід з підсудного ОСОБА_2 стягнути судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області. МФО838012, р/р31256272210463: 60 гривень 48 копійок - за проведення товарознавчої експертизи № 6-514/11 від 09.06.2011 року;
60 гривень 48 копійок - за проведення товарознавчої експертизи № 6-567/11 від 24.06.2011 року.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в дохід держави в сумі 850 гривень.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити попередню підписка про невиїзд до вступу вироку в законну силу.
Стягнути із засудженого ОСОБА_2 за проведені по справі товарознавчі експертизи, судові витрати в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО838012, р/р 31256272210463:
60 гривень 48 копійок - за проведення товарознавчої експертизи № 6-514/11 від 09.06.2011 року;
60 гривень 48 копійок - за проведення товарознавчої експертизи № 6-567/11 від 24.06.2011 року.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Головуючий суддяЄ. В. Очеретяний
Судове рішення № 18029877, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-803/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: