Рішення № 18027624, 25.08.2011, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.08.2011
Номер справи
2-771/11
Номер документу
18027624
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

0527 № 2-771/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2011 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рогожина А. В.

при секретарі: Петруня І.М.

за участю

відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» в інтересах Краматорських електричних мереж Костянтинівського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією,-

УСТАНОВИВ:

19 травня 2011 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачка є споживачем електричної енергії.

Відповідачка ОСОБА_1 згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії.

Згідно акту № 081168 від 11 лютого 2009 року, складеного представниками позивача було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідачки було знайдено пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії, що підтверджується атом проведення експертизи № 2237 .

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачці зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 658,08 грн.

У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.

Позивач просить сягнути з відповідачки на свою користь вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 658 грн.08 коп. та суму судових витрат пов»язаних з розглядом справи.

Представник позивача до суду не з»явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у судовому засіданні за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини: відповідачка згідно особистого рахунку № НОМЕР_1 є споживачем електричної енергії, згідно акту № 081168 від 11 лютого 2009 року, складеного представниками позивача було встановлене порушення п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, а саме у відповідачки було знайдено пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії, що підтверджується атом проведення експертизи № 2237 (а.с.5)

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, а також згідно з затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.07.2006 року «Методикою», відповідачу зроблено перерахунок за спожиту електричну енергію, на підставі чого нарахована до сплати сума 658,08 грн.(а.с.6)

У добровільному порядку відповідачка вказану суму не сплатила.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, стягненню з відповідачки на користь позивача: вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією в розмірі 658 грн.08 коп., в силу ст. 88 ЦПК України судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., та судовий збір в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.60, 79, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.509 ЦК України, п.п. 48, 49, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Донецькобленерго” в інтересах Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ „Донецькобленерго” в особі Костянтинівського РЕМ Краматорських електричних мереж:

1) вартість електроенергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електроенергією, в розмірі 658 (шістсот п»ятдесят вісім) гривень 08 копійок, які підлягають сплаті на п/р зі спеціальним режимом використання 260323031295 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЗКПО 00131127;

2) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень та судовий збір в розмірі 51 (п,ятдесят одна) гривня на р/р 26004301510104 в ТОБО АК ПІБ м.Краматорська, МФО 334141, ЗКПО 00131127.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайсуд

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 18027624 ?

Документ № 18027624 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18027624 ?

Дата ухвалення - 25.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18027624 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18027624 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18027624, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 18027624, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18027624 відноситься до справи № 2-771/11

Це рішення відноситься до справи № 2-771/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18027608
Наступний документ : 18027628