Рішення № 18025499, 05.09.2011, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
05.09.2011
Номер справи
2-2552/11/0121
Номер документу
18025499
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-2552/11/0121

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 вересня 2011 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: - Блейз І.Г.,

при секретарі: - Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосія цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Феодосійське АТП-14312»про відшкодування шкоди, спричиненої пошкодженням здоровя , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся із позовом до ВАТ «Феодосійське АТП- 14312» про стягнення шкоди, спричиненої пошкодженням здоровя, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 червня 1971 року автобус, який належав відповідачу, під керуванням водія підприємства ОСОБА_4, засудженого 21.09.1971 народним судом м. Феодосії до пяти років позбавлення волі, скоїв дорожньо-транспортну пригоду, за наслідками якої ОСОБА_3 заподіяні тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ампутації правої ноги на рівні середини стегна. Він отримав інвалідність довічно, втратив професійну працездатність на 100 відсотків, загальну працездатність на 60 відсотків. До аварії позивач працював на Будівельному Управлінні Черноморського флоту в/ч 35747 вул Федько, 91 м. Феодосія механіком. Після отримання каліцтва працювати не зміг. Відповідач на підставі судових рішень здійснює виплату відшкодування відповідно до посадового окладу механіка. Оскільки змінився розмір мінімальної заробітної плати, позивач просить зобовязати відповідача зробити перерахунок та стягнути з відповідача 27273 грн заборгованість за щомісячними виплатами за шкоду, спричинену здоровю з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2011 року та зобовязати сплачувати щомісячно 2823 грн.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, сповіщений належним чином.

Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 26 червня 1971 року відбулася дорожньо-транспортна пригода з вини ОСОБА_4, наслідком якої стало спричинення тяжких тілесних ушкоджень позивачу.

Вироком Феодосійського міського суду АРК від 21 вересня 1971 року ОСОБА_4 засуджено до 5 років позбавлення волі (а.с.3-4)

На момент ДТП ОСОБА_4 знаходився у трудових відносинах із відповідачем.

Рішенням Феодосійського міського суду АРК від 09 лютого 1972 року позов ОСОБА_3 до Феодосійського автопідприємства 1112, правоприємником якого є відповідач, задоволено, та на користь позивача стягнуто щомісячно 96, 98 р у відшкодування шкоди, завданої здоровю. (а.с.10)

Рішеннями суду від 18.04.1985 року (а.с.12), від 06.06.1990 року (а.с.13), від 19.02.1991 року (а.с.14), від 28.03.1991 року (а.с.15), від 16.10.1992 року (а.с.16),від 17.02.1993 року (а.с.17), від 12.11.1998 року (а.с.18), від 12.10.2004 року (а.с.19), 20.02.2007 року (а.с.23), 02 листопада 2010 року (а.с.25) було стягнуто на користь позивача суми відшкодування з урахуванням змін посадового окладу механіка.

Відповідно до ст. 1195 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), фізична або юридична особа, що спричинила шкоду здоровю, зобовязана відшкодувати заробіток, втрачений внаслідок втрати або зменшення професійної або загальної працездатності.

Згідно зі ст. 1197 ЦК України, розмір втраченого фізичною особою внаслідок пошкодження здоровя заробітку, що належить відшкодуванню, відраховується у відсотках до середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до каліцтва. Якщо середньомісячний заробіток потерпілого менше, ніж пятикратного розміру мінімальної заробітної плати, то розмірі втраченого заробітку складається виходячи з пятикратного розміру заробітної плати.

Статтею 1208 ЦК України передбачено, що потерпілий у разі збільшення мінімальної заробітної плати розмір відшкодування підлягає збільшенню на підставі рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Розмір заробітної плати позивача то отримання ушкодження є меншим ніж пятикратний розмір заробітної плати за періоди з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2011 року, що вбачається з рішення суду від 09 лютого 1972 року (а.с.10)

Сума заборгованості з урахуванням сплачених коштів позивачу складає за період з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2011 року:

За період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2010 року розмір мінімальної заробітної плати складає 884 грн, пятикратний розмірі з урахування 60 відсоткової втрати працездатності складає 7956 грн за три місяці, розмір заборгованості з урахування спалчених 540 грн на місяць (1620 грн є 6336 грн (7956-1620);

За період з липня 2010 року по вересень 2010 року розмір мінімальної заробітної плати складає 888 грн, розмір заборгованості 6372 грн;

За період з жовтня 2010 року по листопад 2010 року мінімальна заробітна плата складає 907 грн грн., розмір заборгованості - 4362 грн

За грудень 2010 року мінімальна заробітна плата складає 922 грн, розмір заборгованості 2226 грн;

Січень-лютий 2011 року мінімальна заробітна плата скаладє 941 грн, розмір заборгованості 4566 грн.

Загальна сума, що підлягає одночасному стягненню 23862 грн.

Розмір щомісячного відшкодування з 01 березня 2011 року повинен складати 2823 грн згідно заявленим позовним вимогам.

Згідно ст. 214 ЦПК України, суд під час ухвалення рішення вирішує питання про розподіл судових витрат.

Повний текст рішення складено 06 вересня 2011 року.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215 ЦПК України, ст.ст. 1195, 1197, 1208 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Феодосійське АТП-14312»ОКПО 03114721 на користь ОСОБА_3 у рахунок відшкодування шкоди за період з 01 квітня 2010 року по 01 березня 2011 року 23862 грн (двадцять три грн. вісімсот шістдесят дві грн.) та зобовязати з 01 березня 2011 року сплачувати ОСОБА_3 відшкодування у розмірі 2823 грн (дві тисячі вісімсот двадцять три грн.) щомісячно.

Стягнути з ВАТ «Феодосійське АТП-14312»ОКПО 03114721 на користь держави судовий збір у розмірі 238, 62 грн та витрати на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г.Блейз

Часті запитання

Який тип судового документу № 18025499 ?

Документ № 18025499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18025499 ?

Дата ухвалення - 05.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18025499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18025499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18025499, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 18025499, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18025499 відноситься до справи № 2-2552/11/0121

Це рішення відноситься до справи № 2-2552/11/0121. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17971986
Наступний документ : 18025521