Ухвала суду № 18025461, 06.09.2011, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-368/11

У Х В А Л А

про повернення судових витрат

06 вересня 2011 року смт. Совєтський

Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Дмитрієв Т.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 2000 гривень та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2011 року на адресу Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від ОСОБА_1, надійшла заява, в якій зазначає, що ухвалою суду його позовна заява, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишена без розгляду, у звязку з чим, просить суд повернути судові витрати, які сплачені при подачі позову до суду.

Ухвалою Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим від 05 вересня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу у розмірі 2000 гривень та судових витрат залишено без розгляду відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 83 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду, сплачений судовий збір повертається за ухвалою суду.

Згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», пп. 16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.1993 року №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 83 ЦПК України оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається лише у разі залишення позовної заяви без розгляду у випадках передбачених п.п. 1, 2, 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України підставою залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду було його повторна неявка у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1) державне мито у сумі 51 (пятдесят одна) гривень із місцевого бюджету Совєтської селищної ради АР Крим, сплачене 16 вересня 2011 року відповідно до квитанції № 323 від 16 вересня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31417537700291, до місцевого бюджету Совєтської селищної ради АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431, Банк ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь, за призначенням платежу: 22090100 держмито по цивільній справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення пятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Совєтського районного суду АР Крим Т.М.Дмитрієв