Рішення № 18024840, 01.09.2011, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-2505/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"01" вересня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді Ревуцького С.І.

при секретарі Костюченко М.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому зазначає, що 27 квітня 2009 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та відповідачем був укладений договір №889/704761, у відповідності до якого відповідач отримав кредит в сумі 8160 грн. строком погашення до 26.04.2014р. включно із сплатою за користування кредитом в розмірі 19% річних. Відповідач порушує умови договору, не сплачує заборгованість за кредитом, відсотками та пені. Сума заборгованості відповідача перед банком станом на 08.04.2011р. склала: заборгованість по кредиту 5658,55 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1736,94 грн., заборгованість по відсоткам 58,55 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 974,35 грн., заборгованість по комісії 103,50 грн., прострочена заборгованість по комісії 621 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 224,82 грн., а всього 9377,71 грн., яку позивач і просив стягнути з відповідача, а також судові витрати на загальну суму 213,78 грн.

В судове засідання позивач надав до суду заяву з проханням розглянути справу без участі його представника, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

На підставі ст.224 ЦПК України суд розглянув справу за відсутності сторін в заочному порядку на підставі наявних доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог в повному обсязі на підставі наступного.

Згідно кредитного договору №889/704761 від 27.04.2009р. між ПАТ «Креді Агріколь Банк»та ОСОБА_2, відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 8160грн.

Згідно розрахунку заборгованості, сума заборгованості відповідача перед банком станом на 08.04.2011р. склала 9377,71 грн., а саме: заборгованість по кредиту 5658,55 грн., прострочена заборгованість по кредиту 1736,94 грн., заборгованість по відсоткам 58,55 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 974,35 грн., заборгованість по комісії 103,50 грн., прострочена заборгованість по комісії 621 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди 224,82 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В даному конкретному випадку позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі, грошові кошти в передбаченому договором розмірі відповідачу видані. Відповідач в свою чергу умови вказаного договору не виконує.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

При таких обставинах позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 527, 530, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Креді Агріколь Банк», р/р 37397840000001, МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575 борг за кредитним договором №889/704761 від 27.04.2009р. в сумі 9377,71 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 93,78 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 9591,49 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький