Рішення № 18024723, 20.07.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1263/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 20.07.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Лободенка О.С.

При секретарі Євтушенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

«04» листопада 2009 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26.06.2007 року між АКІБ ««УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 111766520003, згідно якого останній був наданий кредит в сумі 160000 (сто шістдесят тисяч) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 26.06.2007р. по 24.06.2018 р. та зі сплатою процентів з розрахунку 13% річних.

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2010 року позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 37393200000000 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) заборгованість за кредитним договором № 111766520003 від 26.06.2007 року у сумі 154316 (сто пятдесят чотири тисячі триста шістнадцять) доларів США 51 цент, що в гривні по курсу НБУ станом на 13.10.2009 р. (1 долар США = 8 грн. 01 коп.) становить 1236075 (один мільйон двісті тридцять шість тисяч сімдесят пять) гривень 23 копійки за рахунок предмета іпотеки, а саме: частини приміщення контори, загальною площею 132,6 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу на прилюдних торгах та судові витрати.

01 липня 2010 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2010 року по цивільній справі № 2-961/10 звернулася ОСОБА_1

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.10.2010 року заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 24.03.2010 року за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було скасовано, а справа призначена до судового розгляду.

22 листопада 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» подали уточнену позовну заяву, просили стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: 39600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1 заборгованість за Кредитним договором № 111766520003 від 26.06.2007 року у сумі 1424827 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 93 копійки.

Крім цього, просили стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

В судовому засіданні представник позивача Гонтарук О.М. уточнені позовні вимоги підтримала з підстав викладених у позові, вказувала, що ОСОБА_1 зобовязання за кредитним договором не виконує, в звязку з чим просила стягнути заявлену в уточненій позовній заяві заборгованість за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, про що в справі є належні докази.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обовязку ОСОБА_1 належним чином не виконує, порушила графік повернення кредиту та сплати процентів і допустила значну заборгованість.

Згідно з розрахунком позовних вимог, станом на 11.11.2010 року загальна сума заборгованості складає 1424827 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 93 копійки, а саме:

- заборгованість за кредитом 141818 (сто сорок одна тисяча вісімсот вісімнадцять) доларів США 09 центів, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010 року (1 долар США 7 грн. 9100 коп.) складає 1121781 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сімсот вісімдесят одна) гривня 09 копійок;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 32873 (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят три) долари США 83 центи, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010 року (1 долар США 7 грн. 9100 коп.) складає 260032 (двісті шістдесят тисяч тридцять дві) гривні 00 копійок;

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 869 (вісімсот шістдесят девять) доларів США 49 центів, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010 року (1 долар США 7 грн. 9100 коп.) складає 6877 (шість тисяч вісімсот сімдесят сім) гривень 68 копійок;

- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 3936 (три тисячі девятсот тридцять шість) доларів США 43 центи, що по курсу НБУ станом на 11.11.2010 року (1 долар США 7 грн. 9100 коп.) складає 31137 (тридцять одна тисяча сто тридцять сім) гривень 16 копійок;

- відповідно до п.п. 7.6 кредитного договору неустойка у розмірі 5000 (пять тисяч) гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення зокрема у разі: порушення позичальником термінів погашення будь яких своїх грошових зобовязань за Кредитним строком більше ніж на один місяць; та/або втрати Предмету застави або зменшення його вартості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства та відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Керуючись ст.ст. 520, 525, 526, 530, 549, 617, 625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109, 118-120 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі Центрального регіонального департаменту АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005) зі ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 111766520003 від 26.06.2007 року у сумі у сумі 1424827 (один мільйон чотириста двадцять чотири тисячі вісімсот двадцять сім) гривень 93 копійки.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (яке знаходиться за адресою : 61050, м. Харків, пр. Московський, 60, код ЄДРПОУ 09807750, р/р 29090000000113 в АТ ««УкрСиббанк» , МФО 351005), понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: