Рішення № 18019257, 05.07.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-1725/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 05.07.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Нестеренка С.Г.

при секретарі - Радіоненко Н.В.

з участю представника позивача Циганкової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання,-

В С Т А Н О В И В

У лютому 2011 року до суду звернувся приватний вищий навчальний заклад «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за навчання.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за навчання в сумі 1562,40 грн., яка виникла в період з 01 травня 2008 року до 01 квітня 2009 р. Вказував, що відповідач не проводить оплату за навчання.

У судовому засіданні представник позивача - приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» Циганкова І.І. позов підтримала, просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином - засобами рекомендованого поштового зв'язку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно ст. 525 Цивільного Кодексу України одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 цього Кодексу зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ч. 1 ст. 901 Цивільного Кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначені послугу, якщо інше не встановлено договором.

Як вбачається з ч.1 ст. 903 Цивільного Кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Між приватним вищим навчальним закладом «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» та ОСОБА_2 31 серпня 2006 року був укладений договір № 764 про підготовку фахівця (бакалавра) в приватному вищому навчальному закладі «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління». Згідно договору приватний вищий навчальний заклад «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління» зобовязався надати освітні послуги студенту ОСОБА_2. за заочною формою навчання на економічному факультеті за базовою вищою освітою, за спеціальністю облік і аудит.

У звязку з реєстрацією шлюбу студентка ОСОБА_2. змінила прізвище на ОСОБА_2, про що був виданий наказ № 117-01 від 07 квітня 2008 року по Кременчуцькому університету економіки, інформаційних технологій і управління.

Згідно п. 2.5 договору про підготовку фахівця Університет зобовязується здійснити підготовку студента за фахом відповідно до затвердженого Міністерством освіти і науки України навчального плану та в залежності від обраної ним спеціальності.

Відповідно п. 3.3 договору студент зобовязується у встановлені строки сплачувати вартість навчання шляхом внесення коштів до каси університету або через відділення банку. У разі неспроможності законного представника або замовника здійснювати оплату за навчання, студент самостійно вносить плату за навчання у строки, зазначені в Договорі.

У п.5.5 договору зазначено, що подальші платежі студент, законний представник або замовник протягом навчання студента здійснюють: щомісячно до закінчення кожного поточного місяця. Студент, законний представник або замовник зобовязані внести кошти за навчання за місяць до початку сесії, за два місяці до закінчення навчального року.

За п. 6.3 договору Університет має право відрахувати студента за підставами визначеними законом та за порушення умов договору при несплаті за навчання за 1 місяць на денному і два місяці на заочному відділеннях.

Наказом № 129-01 від 07 квітня 2009 року студентка 3 курсу економічного факультету заочного відділення за спеціальністю «Облік та аудит» ОСОБА_2 була відрахована з університет у за невиконання навчальних планів та порушення умов договору (фінансова заборгованість понад 2 місяці).

Як вбачається з довідки на день відрахування відповідача з Університету, тобто станом на 07 квітня 2009 року, ОСОБА_2 не сплачена вартість навчання за строк навчання з 01 травня 2008 року по 01 квітня 2009 року на суму 1562, 40 грн., і так заборгованість має місце і на день розгляду справи.

Відповідач не надала належних і допустимих доказів щодо спростування встановлених судом обставин.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за навчання станом на 07 квітня 2009 року за строк навчання з 01 травня 2008 року по 01 квітня 2009 року у сумі 1562, 40 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст.525,526, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 14, 57 59, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь приватного вищого навчального закладу «Кременчуцький університет економіки, інформаційних технологій і управління, який знаходиться м. Кременчук вул. Пролетарська б. 24/37 ЄДРПОУ 13951369 , р/р 26009054504688 відділення «Кременчуцька філія» КБ «ПриватБанк», МФО 331401, заборгованість по оплаті за навчання в сумі 1562,40 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят два грн. ) 40 коп., який виник станом на 07 квітня 2009 року за строк навчання з 01 травня 2008 року по 01 квітня 2009 року та у рахунок повернення судовий збір у розмірі 51 (п"ятдесят одна) грн. та витрати по інформаційно-технічному забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом після подання заяви про перегляд рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій цього рішення після розгляду заяви про перегляд заочного рішення, якщо воно не буде скасовано.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області.

Суддя