Ухвала суду № 1801894, 09.07.2008, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"09" липня 2008 р. Справа № 12/49

Суддя господарського суду Тисянчин В. М., розглянувши матеріали

за заявою закритого акціонерного товариства „Закарпатське облпаливо”, м. Ужгород про видачу дублікату наказу на виконання рішення суду від 14.05.2002 року по справі № 12/49,

ВСТАНОВИВ,

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 14.05.2002 року по справі № 12/49 присуджено до стягнення з Управління освіти Мукачівського міськвиконкому, м. Мукачево на користь закритого акціонерного товариства „Закарпатське облпаливо”, м. Ужгород суму 18 627,08 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 08 коп.) –основного боргу та 211,27 (двісті одинадцять грн. 27 коп.) - у відшкодування витрат по оплаті держмита; 69 (шістдесят девять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення суду, після набрання ним законної сили, 27.05.2002 року видано наказ.

Листом (вх. № 1272/06-07 від 07.07.2008 року) міський відділ ДВС Мукачівського міськрайонного управління юстиції повідомив про те, що наказ по справі № 12/49 від 15.04.2008 року виданий господарським судом Закарпатської області був втрачений при пересилці до підрозділу примусового виконання рішення ДВС ГУЮ Закарпатської області, а тому стягнення не відбулось.

За наведених обставин заява щодо видачі дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 86, 115,120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 6984 від 08.07.2008 року) про видачу дублікату наказу задоволити.

2. Видати дублікат наказу по справі № 12/49 на стягнення з управління освіти Мукачівської міської ради (м. Мукачево, вул. Пушкіна, 2) на користь закритого акціонерного товариства „Закарпатське облпаливо” (м. Ужгород, пл. Ш Петефі, 14, код 01881764) 18 627,08 (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять сім грн. 08 коп.) –основного боргу та 211,27 (двісті одинадцять грн. 27 коп.) - у відшкодування витрат по оплаті держмита; 69 (шістдесят девять грн.) –у відшкодування витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ (первісний) виданий 15.04.2008 року визнати недійсним для пред’явлення до виконання.

4. Дану ухвалу та наказ –дублікат від 09.07.2008 року надіслати стягувачу (заявнику) рекомендованим відправленням з повідомленням про його вручення адресату.

Суддя Тисянчин В. М.