Рішення № 18012341, 29.08.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 787/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.05.2011 р.м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Щебетун О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний Банк” до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 р. позивач ПАТ „Індустріально-експортний Банк” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

У грудні 2010р. позивач звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши, що 01.10.2008 р. між ОСОБА_4 та Акціонерним Товариством «Індустріально експортний банк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк») був укладений кредитний договір № 75/728825, згідно умов якого, позивач надав, а відповідач ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 11737,38 доларів США строком до 30.09.2014 року зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом щомісячно у розмірі 13,2 річних у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку Позичальника до моменту повного погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту.

Однак, відповідач ОСОБА_4 не виконав умови кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 14.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 95033,44 грн., а саме: заборгованість за кредитом 75 788,57 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 8 023,78 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.03.2010 по 25.04.2010 952,69 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.04.2010 по 14.05.2010 553,15 грн.; прострочена заборгованість за процентами 8365,63 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами 1 349,62 грн.

В забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором відповідача ОСОБА_4 01.10.2008 р. між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Банком був укладений договір поруки № 21, а також 01.10.2008 р. між відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_2) та Банком був укладений договір поруки № 22, відповідно до зазначених договорів поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_4 взятих на себе зобовязань по Кредитному договору № 75/728825 від 01.10.2008 р., Поручитель та Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком (Позивачем) на всю суму заборгованості.

Позивач просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 95 033,44 грн.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викледеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_4 у вересні 2010 р. звернулася до суду з зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства „Індустріально-експортний Банк” про захист прав споживача, про визнання недійсним кредитного договору.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до судового засідання не з”явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, тому суд, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та за згодою представника позивача ухвалити заочне рішення.

Ухвалою суду від 25.05.2011 р. у зв*язку з неодноразовою неявкою позивача за зустрічним ОСОБА_4 до судового засідання, на підставі ст. 169 ЦПК України зустрічний позов ОСОБА_4 залишено без розгляду.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно зі ст. 1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлено обов*язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Судом встановлено:

01 жовтня 2008 року між відповідачем ОСОБА_4 (позичальником) та Акціонерним Товариством «Індустріально експортний банк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк» (Банком) укладений кредитний договір № 75/728825, згідно умов якого, позивач надав, а відповідач ОСОБА_4 отримала кредит у розмірі 11 737,38 доларів США 38 центів США строком до 30.09.2014 року зі сплатою процентної винагороди за користування кредитом щомісячно у розмірі 13,2 річних у валюті кредиту, починаючи з дня списання коштів з рахунку Позичальника до моменту повного погашення кредиту згідно з графіком погашення кредиту.

Згідно з умовами Кредитного договору № 75/728825 від 01.10.2008 р. відповідачем ОСОБА_4 було отримано 11737,38 доларів США, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 754728825 від 01.10.2008 року.

Відповідно до підпунктів 3.3.2, 3.3.7 та 5.2 кредитного договору № 75/728825 від 01.10.2008 р. Відповідач ОСОБА_4 (позичальник) зобовязаний погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов цього Договору та сплачувати Банку нараховані проценти за користування кредитом в порядку, визначеному п. 2.4 цього Договору та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених цим Договором.

Відповідач ОСОБА_4 (позичальник) порушив умови кредитного договору від 01.10.2008 р., а саме п.п. 1.1., 1.4.1, 3.3.2, 3.3.7, 5.2, тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені у встановлені договором терміни, у звязку з чим станом на 14.05.2010 року виникла заборгованість в розмірі 95033,44 грн., а саме: заборгованість за кредитом 75 788,57 грн.; прострочена заборгованість за кредитом 8 023,78 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.03.2010 по 25.04.2010 952,69 грн.; заборгованість за процентами за період з 26.04.2010 по 14.05.2010 553,15 грн.; прострочена заборгованість за процентами 8365,63 грн.; пеня за простроченим кредитом та простроченими процентами 1 349,62 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

В забезпечення виконання зобов*язань позичальника перед Банком 01.10.2008 рр. між відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_4 та Акціонерним Товариством «Індустріально експортний банк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк» був укладений договір поруки № 21. Відповідно до пункту 3.1 статті 3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_4 взятих на себе зобовязань по Кредитному договору № 75/728825 від 01.10.2008 р., Поручитель відповідач ОСОБА_2 та Позичальник відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Водночас, 01.10.2008 року між ОСОБА_5 (на даний час ОСОБА_2), ОСОБА_4 та Акціонерним Товариством «Індустріально експортний банк»(на даний час Публічне акціонерне товариство «Індустріально експортний банк»був укладений договір поруки № 22. Відповідно до пункту 3.1 статті 3 вказаного договору поруки у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником, тобто відповідачем ОСОБА_4 взятих на себе зобовязань по Кредитному договору № 75/728825 від 01.10.2008 р., Поручитель відповідач ОСОБА_3 та Позичальник відповідач ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_4 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, відповідно до ст. 554 ЦК України та договорів поруки, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед Банком, а тому вимоги позивача про стягнення заборгованості є обгрунтованими, заборгованість відповідачів підлягає стягненню з останніх на користь позивача солідарно у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягають судові витрати у сумі 1070 грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст. 526, 610, 611, 1054, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215, 224, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «ІНДУСТРІАЛЬНО-ЕКСПОРТНИЙ БАНК»(01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, код ЄДРПОУ 14361575, рах. № 37399000000076 в ПАТ «ІНДЕКС-БАНК»м. Київ, МФО 300614) суму заборгованості за кредитним договором № 75/728825 від 01.10.2008 р. у сумі 95033 грн. 44 коп., судові витрати у сумі 1070 грн. 33 коп., а усего стягнути у сумі 96103 грн. 77 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня йогопроголошення.

Суддя А.І. Боровікова