Ухвала суду № 180044, 17.10.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2006 р. Справа № 4/24-06-02-2

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Спайк", 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Пархоменка, 22, код ЄДРПОУ 20102046

до: Бершадська районна державна адміністрація, 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Радянська, 24

про визнання парва власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається із позовної заяви позивач ТОВ "ВКФ "Спайк", м. Бершадь звернувся до господарського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Бершадської районної державної адмінстрації м. Бершадь про визнання права власності на земельну ділянку під комплексом будівель та споруд цегельного заводу с. Красносілка, Бершадського району. Позивач мотивує позов тим, що за договором купівлі - продажу придбав комплекс будівель та споруд цегельного заводу с. Красносілка, Бершадського району, а тому відповідно до чинного законодавства йому перейшло право власності на земельну ділянку на якій розташовано будівлю та споруди, а також на земельну ділянку яка необхідна для обслуговування вказаного промислового комплексу.

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України. В п. 6 ч. 1 ст. 3 КАС України передбачено, що адміністративним позовом є звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у публічно - правових відносинах. Позов про визнання права власності на земельну ділянку на якій розташовані придбані будівля і споруди, а також на земельну ділянку яка необхідна для обслуговування промислового комплексу не є адміністративним позовом в розумінні ст. 3 КАС України. Тому подану позивачем заяву про визнання права власності на земельну ділянку не належить розглядати господарським судом в порядку адміністративного судочинства. В прийнятті позовної заяви має бути відмовлено.

Позовна заява підлягає розгляду господарським судом Вінницької області в порядку господарського судочинства, за умови, якщо власниками землі внаслідок розпаювання не є фізичні , які працювали в колективному сільськогосподарському підприємстві "Мир", с. Красносілка, Бершадського району, якому було видано державний акт на право власності на землю серії ВН 028 від 29.01.1996р., в якому є посилання на додаток № 1 "Список громадян - членів колективного сільськогосподарського товариства". Якщо є, то спір за таким позовом має розглядатися місцевим загальним судом за правилами ЦПК України із залученням фізичних осіб - громадян на чиї права може вплинути рішення суду при вирішенні спору.

До позовної заяви на доказ сплати судового збору додано квитанцію № 2/1 від 03.10.2006р., згідно якої позивачем сплачено 85 грн. державного мита згідно таких реквізитів:

Рахунок 31110095500002

отримувач УДК у м. Вінниця

Код отримувача 21727686

Банк отримувача УДК у Вінницькій області, м. Вінниця

Код банку отримувача 802015, тоді як відповідно до листа Відділу Державного казначейства у м. Вінниці від 22.02.2006р. № 07-21/217, державне мито має сплачуватися за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет м. Вінниця 22090200

Код ЗКПО: 21727686

Банк: УДК у Вінницькій області

МФО: 802015

Рахунок: 31117095600002.

З огляду на вищевикладене, питання про поверення 85 грн. державного мита в даній ухвалі не вирішується. При пред"явленні оригіналу квитанції та довідки з Державного казначейства про зарахування державного мита в дохід державного бюджету, Вам буде видано довідку про повернення 85 грн. державного мита. , питання про повернення 85 грн. державного мита в ,

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 109, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі.

Копію ухвали разом із позовною заявою №980 від 03.10.06 на 4-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.

Відповідно до ст. 186 КАС України ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали . Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінченя строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білоус В.В.