Рішення № 18000098, 10.02.2011, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-258/11

Р І Ш Е Н Н Я ІМЕНЕМ УКРАЇНИ           10.02.2011 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді – Лободенка О.С.

При секретарі – Євтушенко А.С.

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

          11 травня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 01.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обов’язкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – АТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11326332000 (далі – Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 54000 (п’ятдесят чотири тисячі) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 01.04.2008 року до 31.03.2037 року зі сплатою 14,50% річних.

ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

          Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1 належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість.

Позивач просив стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, грошові кошти в сумі 441396 (чотириста сорок одну тисячу триста дев’яносто шість) гривень 59 копійок, як заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11326332000 від 01.04.2008р.

Крім цього, просив стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» позов підтримала у повному обсязі.

          ОСОБА_1 в судове засідання прибув. Проти позову не заперечував, суду пояснив, що дійсно 01.04.2008 року між ним та АТ «УкрСиббанк» було укладено вказаний вище кредитний договір, за яким він отримав у АТ «УкрСиббанк» кредит у розмірі 54000 (п’ятдесят чотири тисячі) доларів США 00 центів, який витратив на придбання квартири. Також пояснив, що на даний момент не може належним чином виконувати зобов’язання за кредитним договором через відсутність коштів.

          Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

          В судовому засіданні достовірно встановлено, що «06» травня 2010 року Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 01.04.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого по всім правам та обов’язкам є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» (надалі – АТ «УкрСиббанк»), та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту № 11326332000 (далі – Кредитний договір), згідно з яким останньому був наданий кредит в сумі 54000 (п’ятдесят чотири тисячі) доларів США 00 центів зі строком користування ним з 01.04.2008 року до 31.03.2037 року зі сплатою 14,50% річних.

ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої обов»язки в повному обсязі у терміни і на умовах, передбачених Кредитним договором.

Як вбачається з розрахунку позовних вимог, свого обов»язку ОСОБА_1 належним чином не виконував, порушував графік повернення кредиту та сплати процентів і допустив значну заборгованість.

Згідно з розрахунком заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №11326332000 від 01.04.2008 року cтаном на 22.03.2010 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 складає:

- заборгованість за простроченим кредитом – 51827 (п’ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять сім) доларів США 07 центів;

- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом – 3376 (три тисячі триста сімдесят шість) доларів США 09 центів;

- сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за Кредитом – 71 (сімдесят один) долар США 96 центів;

- сума пені за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами за користування Кредитом - 112 (сто дванадцять) доларів США 51 цент.

          - неустойка за порушення зобов’язань – 500 (п’ятсот) гривень 00 копійок.

Загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «УкрСиббанк» станом на «22» березня 2010 року складає: 55450 (п’ятдесят п’ять тисяч чотириста п’ятдесят) доларів США 44 центи, що по курсу НБУ станом на 22.03.2010 року (відповідно до якого 1 долар США = 7,9602 грн.) становить 441396 (чотириста сорок одна тисяча триста дев’яносто шість) гривень 59 копійок.

Відповідно до п. 6.1.2 Кредитного договору Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав та вимагати від позичальника дострокового повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати плати за кредит, змінивши при цьому терміни повернення кредиту та плати за кредит в сторону їх зменшення.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, згідно якої зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, якою встановлено, що за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов’язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 625 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Закону, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов’язання.

          Враховуючи те, що термін повернення кредиту в повному обсязі був визнаний Позивачем таким, що настав, а заборгованість за Кредитним договором у встановлений строк не була сплачена, Позивач отримав право стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1.

Крім стягнення суми боргу, на користь Позивача підлягають стягненню з ОСОБА_1 судові витрати та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

          Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 589, 590, 625, 1054,1050 ЦК України, ст.ст. 15, 38, 42, 80, 81, 88, 109,118-120, 213-215, 218 ЦПК України суд –

                                                  В И Р І Ш И В :

          Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 11326332000 від 01.04.2008 р. в сумі 441396 (чотириста сорок одна тисяча триста дев’яносто шість) гривень 59 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк”, код ЄДРПОУ 09807750, розрахунковий рахунок 29090000000113, МФО 351005, понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 1700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: