Ухвала суду № 17992600, 29.08.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва 17.08.2011

Справа № 2-3919/11

У Х В А Л А

29 серпня 2011 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого Ісаєвська О. В.

при секретарі Чорній Л. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 по справі до ТОВ «Бритиш Моторс Україна» про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Представник позивача в попередньому судовому засіданні подала заяву про витребування ТОВ «Бритиш Моторс Україна» станом на 01.01.2011 року або, у разі відсутності такого, баланс підприємства, складений станом на 29.08.2011 року, - оригінал документу для предявлення до суду та належним чином посвідчену копію для доручення до матеріалів справи.

В обґрунтування клопотання зазначила, що позивач з метою доведення заявлених позовних вимог має в наявності лише укладений між ним та Відповідачем Договір №10 зворотної фінансової допомоги від 01.12.2010р., який не оспорюється Позивачем і є чинним та дійсним на момент розгляду справи, відповідно до Договору Позивачем були внесені грошові кошти в касу Відповідача в розмірі 110.000,00 грн. Вказала, що в процесі фактично примусового звільнення позивача з ТОВ «Бритиш Моторс Україна», та не допущенням його до робочого місця і власних особистих речей, засновником даного підприємства ОСОБА_2, де знаходилась також і квитанція до прибуткового касового ордеру від 09.12.2010 р., яка була видана Позивачу на підтвердження внесення грошових коштів в касу підприємства, про що Відповідачу та його керівнику достеменно відомо. Зазначила, що на направлений лист щодо повернення внесеної Позивачем фінансової допомоги, Відповідач, посадовим особам якого безперечно було відомо про відсутність у позивача квитанції на підтвердження їх внесення та неможливості надати даний документ, наполягає на наданні документів на підтвердження їх внесення, імовірно, із заздалегідь спланованою метою ухилення від виконання своїх обов'язків та повернення внесених грошових коштів.

Зазначила, що відповідно до пункту 3 Положення (стандарт) бухгалтерського обліку 1 "Загальні вимоги до фінансової звітності", затверджене наказом Міністерства фінансів України № 87 від 31 березня 1999 р. баланс - це звіт про фінансовий стан підприємства, який відображає на певну дату його активи, зобов'язання і власний капітал.

В зв'язку з цим, представник послалася, що отримані від позивача грошові кошти повинні бути відображені в балансі Відповідача, з моменту їх внесення та по сьогоднішній день.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню, оскільки у позивача є складнощі в отриманні у відповідача балансу ТОВ «Бритиш Моторс Україна» з метою підтвердження обліку внесеної позивачем фінансової допомоги на підставі договору № 10 зворотної фінансової допомоги.

Керуючись вимогами ст.ст. 130, 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у відповідача ТОВ «Бритиш Моторс Україна» (код ЄДРПОУ 31200706) оригінал балансу ТОВ «Бритиш Моторс Україна» станом на 01.01.2011 року для огляду та копію для залучення до матеріалів справи.

У разі відсутності Балансу ТОВ «Бритиш Моторс Україна» станом на 01.01.2011 року, витребувати у ТОВ «Бритиш Моторс Україна» (код ЄДРПОУ 31200706), складений станом 29.08.2011 р., оригінал документу для пред'явлення суду та належним чином посвідчену копію для залучення до матеріалів.

Розяснити керівнику ТОВ «Бритиш Моторс Україна», що за неподання доказів, які витребовуються ухвалою суду, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ісаєвська