Ухвала суду № 17991034, 17.08.2011, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№2-1038/11

Ухвала

17 серпня 2011 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

за участю позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, представника відповідача Падалка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку “ПриватБанк” про визнання недійсним підвищення процентної ставки, визнання відсутності заборгованості по кредитному договору та відшкодування моральної шкоди,

Встановив:

21.07.2011 року ОСОБА_2 предявила зустрічний позов до ПАТ КБ “ПриватБанк” та просить визнати недійсним підвищення процентної ставки до 14,04% по кредитному договору, визнати відсутність будь-якої заборгованості по кредитному договору та відшкодувати моральну шкоду в розмірі 7150 грн.

У судовому засіданні позивач та її представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, у звязку з чим надали заяву.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечували проти даного клопотання

Вислухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки позивачем надано заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4, п.5 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути ОСОБА_2 судовий збір в сумі 80 грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №140/301 та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн, відповідно до квитанції №140/299.

Керуючись п.4,5 ч.1 ст. 83 п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207 , ст. 292 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку “ПриватБанк” про визнання недійсним підвищення процентної ставки, визнання відсутності заборгованості по кредитному договору та відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Повернути платнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сплачений судовий збір в сумі 80 (вісімдесят) грн. 00 коп. відповідно квитанції банк «Демарк»№140/301 від 20.07.2011 року на поточний рахунок № 31419537700002 код отримувача 22825965 код банку отримувача 853592 банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області.

Повернути платнику ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) сплачені витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. відповідно квитанції банк «Демарк» №140/299 від 20.07.2011 року на поточний рахунок № 31414259700002 код отримувача 22825965 код банку отримувача 853592 банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду міста ОСОБА_1 Маслюк